У меня такое ощущение, что когда-то это уже было, только не со мной. Не Канцлер ли про подобное у себя на дайре писал? Что-то у меня постоянно аллюзии на него возникают) Ладно, даже если и не у него это было - не суть важно.
Я вчера попала в такую ситуацию, когда действительно около минуты сидела в ступоре, хлопая глазами, и тупо пялилась в монитор, ибо никак не могла понять -
что это,
как это и как вообще такое может случиться. Нет-нет, ничего смертельного не произошло, просто одна девушка, которой, видимо, очень понравилось моё музыкальное творчество, попросила меня написать песню на её сказку. Вот если так описать это событие, оно выглядит совсем невинным, правда? Ну, попросила - и попросила... А если не попросила - а потребовала? А если ещё знать, в какой форме? А если...
Короче. Объясняю. Наше общение с этой девушкой до того момента сводилось к моему комментарию в её сторону и её ответу - и наоборот. Ну, хорошо, от неё поступило два комментария, на последний из них я не ответила, ибо был он по смыслу закончен. Но - и всё. Я не заглядывала на её дневник, она не заглядывала на мой (я проверяла, ага), мы друг о друге не знаем практически ничего! То, что я знаю, что она пишет флаффные слэшные ориджи, а она знает, что я пишу песни, - не в счёт. И вот, от фактически незнакомого человека я получаю следующий запрос (цитирую со знаками препинания):
Внимание! После запроса последуют размышлизмы."Напиши песню к моей сказке!!!"
Мило, правда? Я, пардоньте, охренела. Во-первых, я не пишу песен к литературным произведениям. И если посмотреть на список плодов моего творчества - это заметно. Я просто не вижу смысла в том, чтобы облекать в иную форму уже написанный и завершённый сюжет. Даже и не сюжет, а какой-то отрывок из него. Нет, я не говорю, что это плохо, я с удовольствием слушаю песни по разным книгам - просто мне такое писать не интересно. "Если не трусишь - входи!" - не в счёт, там ассоциации с миром, а не с сюжетом, и именно ассоциации, ибо смысл песни - в другом. Это, в принципе, было нечто вроде ответа на одно стихотворение, найденное на Стихире. А уж песни на чужие стихи - это вообще отдельный разговор.
Во-вторых. Писать песню к произведению, которое я даже не читала... Не лучше было бы сначала попросить меня прочитать это самое произведение, а потом, если получится, написать на него песню? Не факт, что мне понравится эта сказка. Не факт, что я физически смогу написать к ней песню. Песнетворчество - это, простите, дело тонкое, если я буду писать против собственного желания - получится полная туфта.
В-третьих. Я могу писать песни для (не)людей или про (не)людей - но только если знаю их уже довольно долгое время (хотя бы месяца три, а лучше - дольше). И дело тут не в моих капризах. Просто - ну, как можно написать что-то про кого-то, кого не знаешь? Мало того, что в результате может выйти полная ересь, не схожая с оригиналом, так ещё это и адски трудно. Надеяться на вдохновение свыше? Простите, но это вдохновение тоже действует не абы как. Того, что мне безразлично, оно как-то не касается.
В-четвёртых - какими бы ни были мои принципы (которых девушка, естественно, не знала, и я её за это, естественно, не виню), но разве можно запрос, на который надеешься получить положительный ответ, составлять таким образом? Мы с ней на брудершафт пили? Я ей чем-то обязана? Я состою у неё в подчинении? Нет. Так какого гхыра она мне "тыкает", да ещё и в такой агрессивно-непреклонной форме? "Напиши!!!". С тремя восклицательными знаками. Вынь, стало быть, да положь. Вотпрямщас. Я понимаю, девушка писала в порыве чувств, в восторге оттого, что - вот, нашёлся такой аццкий Minstrel, которому она может доверить написать песню к своему горячо любимому творенью, потому что видит, что у него это получится хорошо, а плохого ей не надо. Она могла и не вкладывать (или могла - но бессознательно) в эту свою фразу те чувства и смысл, которые по мне шарахнули. Но, честное слово... Я испугалась. Может, я излишне впечатлительна и чересчур много внимания уделяю тому, как звучат слова, обращённые ко мне, - но мне стало страшно. Я почувствовала, будто кто-то сгребает меня за грудки, приставляет нож к горлу и со зверским выражением лица требует: "Напиши!!! А не то..."
Оклемавшись, я очень даже вежливо объяснила девушке причины моего отказа - и даже не по всем из вышеперечисленных пунктов. В ответ она - обиделась. Тонкая душевная организация, что поделать. В частности, обиделась на то, что я её творение даже не прочитала. И демонстративно попросила прощения - даже за то, что меня "пригласила в свою сказку". Из-за этой реакции я, собственно, тут и разглагольствую. Если бы мы тихо-мирно поняли друг друга, пожали руки и разошлись, всё было бы в ажуре. А теперь мне вот просто интересно, кто бы на моём месте сразу же ринулся читать то, несомненно, гениальное произведение, к которому всенепременно и незамедлительно надо песню написать? Наверное, более циничное существо с нервами покрепче.
Так вот, к чему я всё это рассказываю? Естественно, для того, чтобы обобщить и сделать выводы. Но для начала - добавлю ещё чуть-чуть от себя. Лично я (да простится мне столь частое упоминание себя-любимой на просторах собственного дайра) не стала бы вот так безапелляционно требовать у кого-то незнакомого написать или вообще сотворить для меня что-то. Да даже если и знакомого! Как бы смотрелось, без сомнения, любопытное зрелище, если бы я вот так пристала к Игорю - или даже Ксении, она в более близком стиле работает: "Напиши песню к моим рассказам про Клан Туманности!!! А неважно, что ты их не читала, напиши! Потому что я хочу!"? Неважно даже, как бы это выглядело со стороны, - но что бы при этом чувствовала та же Ксения? А её спросили, хочет ли она вообще читать что-то там про какой-то там Клан?
Песнетворчество - это Искусство. Пусть на моём счету имеется уже солидный список произведений - не факт, что все они даются мне с лёгкостью. Бывает, я неделю хожу с вертящимся в голове первым куплетом и двумя последними строчками и никак не могу понять, что ж находится между ними. Что уж говорить о песне, посвящённой чужому творчеству? Для этого надо им проникнуться, прочувствовать, влиться в него - только тогда из песни может получиться что-то хорошее. А если поверхностно просмотреть и тут же сляпать - бывают в жизни гениальные исключения, но по большей части - ничего путного из этого не выйдет. Даже если бы мне предложили за это большие деньги - стой запрос в подобном ключе, я бы отказалась. Ну, если бы деньги были очень большими - тогда бы просто сто раз подумала))
Каким бы талантливым ни был любой (не)человек Искусства - он не обязан кидаться творить что-то по первому требованию других. Тем более - незнакомых других. И обижаться на это - глупо. Потому что им он тоже ничем не обязан. И никто из этих незнакомых не имеет права что-то от него требовать вот так, с порога, даже не пытаясь узнать его получше. Не стоит равнять творчество с ежегодным кропанием стишков по заказу на двадцать третье февраля и восьмое марта. Кроме того, существует же, в конце концов, элементарная вежливость.
Вот как-то так.
Возможно, я утрирую и "шибко много об себе воображаю". Возможно, раньше я бы и вообще смолчала. Но на третьем десятке я всё-таки научилась защищать себя, говорить "нет", требовать уважительного отношения к себе и отстаивать своё право на сии деяния. И "выше этого" я всегда успею побыть.
"На третьем десятке"... Боги, как звучит!
Сижу и умиляюсь!
Во-во))
Marven
Да я не просто расту - то, с какой частотностью в моей жизни возникают ситуации, схожие с теми, что лично пережил на своей шкуре Канцлер, меня пугает)) Кармец!
Иллия
Миледи, а вам не кажется, что наезжать в столь грубой форме на моих друзей - как-то нехорошо? Сим вы показываете свою истинную суть, образумьтесь))
К слову сказать, "поэтесса" пишется с двумя "с", а я - не она, ибо стихов не пишу, но пою. Я - аццкий Minstrel, если вам угодно, это самоназвание)
Я безумно рада вашему ОГРОМНОМУ числу читателей и почитателей - такому, что его непременно надо выделять капс-локом) Продолжайте в том же духе, и мировая слава не заставит себя ждать. Ну, или, хотя бы, всероссийская. Только я не понимаю, зачем её раздувать путём чёрного пиара? Я здесь ваше имя не указывала, вы вполне могли остаться неизвестной для моих ПЧ (ну, кроме модераторов сообщества, но они бы тоже не стали вас выдавать), так зачем же приходить и вот так себя раскрывать?) Написали бы в у-мыл, что ли... Или вы использовали сей случай, чтобы в открытую заявить о своей популярности?) Ну, ежели так - тогда святое дело...
sabdiamond
Ой, не говорите, круг совсем-совсем узенький... Вот недавно глянула в Яндекс, а там всего 107 ссылок, связанных конкретно с моим творческим псевдонимом. А из них всего 57 - так или иначе связанных с моим творчеством... Мало, совсем мало. Причём, пройдя по каким-то из них, я обнаруживаю, что мою музыку слушают совсем не знакомые мне люди... Ужас, кошмар, куда мир катится!
Правда, это выборка только из двухсот ссылок, слишком похожие страницы исключены из поиска. Гугл выдаёт раза в четыре больше - но всё равно мало!
Я в печали... Пойду, что ли, посыплю главу пеплом да отправлюсь в монастырь на коленях по битому стеклу...
ОГРОМНОЕ количество, это сколько? 20-30 человек? Если так, тогда скромненько промолчим и просто устыдимся своих 280, причем совершенно незнакомых. Прежде чем строить из себя что-то, сначало опубликуйтесь, леди, добейтесь в этой жизни чего-то. И надо учиться просить, а не требовать. И вежливо принимать отказы.
Так вот, у её странички на СИ далеко не самый плохой рейтинг, и 40 тыщ посетителей в год. Не смотря на явные проблемы автора с орфографией, пунктуацией и прочими нормами "русской языку".
Так что её изначальная просьба - никак не наглость, а самая банальная читать дальше
Аэлирэнн, в общем, до вас, видимо, снизошли, а вы не цените)
Кстати, да, насчёт посещений - это действительно так) Правда, я не разобралась, как там этот счётчик посмотреть, так что - спасибо Като, подтвердившей))
~Катриона~
Так туда же приходят не ради норм русской языка, а читать про дЫвный и приграсный слэш, способы описания коего я, вероятно, читать не буду) Ибо от одного описания внешности и поведения героев меня, честно признаться, банально цензура . Вероятно, слэш там и то, самый что ни на есть цензура , со всевозможными спойлеры и прочими атрибутами, которые в моём понимании с мужской любовью не ассоциируются. Это же мужчины, в конце концов, а не цензура ))) Но - это моё мнение, кому-то нравится...
Да, это я прочитала первую главу той самой сказки. До слэша пока не дошло, но стиль заставил порадоваться, что я действительно на это не подписалась. Звезда в моём лице - фшоке))
Demon Alcohol
Увы, не заценила)) Такая я плохая кошечка...
А где гарантия, что люди, зашедшие к ней, реально читают это? к тому же, как начинающий писатель, работавший с редактором, знаю - главное не количество, а качество читателей. восторженные вопли и "аффтар пеши исчо", согласитесь, еще не показатель. Я считаю лишь адекватных, взрослых людей, способных оценить и раскритиковать рассказ от и до. Лучше 5 таких читетателей, чем 100 с кавайной жижей вместо мозга.
Demon Alcohol ~Катриона~
про звездную болезнь вы праавы)
Так комментарии же оставляют)) Хотя - действительно, гарантии нет. Когда я у себя на Стихире вижу, что некто "прочитал" за две минуты штук семь моих песен или переводов, у меня возникают разумные сомнения в том, что их действительно прочитали)
А восторженных любителей флаффа в худшем смысле этого слова - всегда хватало.
Кста-ати, хотите хохму, господа?) В искомый тред заявилось некое создание и пафосно возопило, что в "Вальсе Привратницы" (из-за чего и начался сыр-бор) у меня проблемы с ритмом и до вальса я не дотягиваю, а в "Идите к дьяволу, сеньор!" вообще нет ни ритма, ни смысла, ни музыки))) И почему у меня возникают чёткие ассоциации, с кем "задружено" это создание?))
"рыцари в сияющих доспехах". Я в таком случае говорю: "Сделай лучше, а лишь потом критикуй".
Ну... в случае с "Вальсом" я всего лишь поинтересовалась, неужели есть иной его ритм, нежели "раз-два-три")) Это не критика, это просто человек пришёл с целью сказать гадость - и сказал её, несмотря на то, что эта гадость никак не вписывается в действительность) Меня умиляют такие фанатики... Вот интересно, отчего я не пришла на страничку СИ данной дамы и не начала закидывать её произведения горшками с помидорами?))
Ыы. Ыы. Ыы xD
Потому что вы взрослый человек, а дети, они везде дети. С гадостями сталкивались и не раз. Это банальная зависть, желание выпендриться на публику и выставить себя "хорошим другом"
Проникаисся?)) Вот я тоже прониклась... И дала почитать маме! Теперь проникаемся вместе)))
Нет, в принципе, сама идея - ничего, несмотря на банальность, но вот её оформление... Ладно, не буду злорадствовать))
Габриэль Элмейер
Ну, насчёт "взрослого человека" я бы поспорила...
Я еще и Райну ссылку кинул. Ему должно понравится.
Идеи-то почти всегда хорошие... ><
для меня понятие "взрослый человек" несколько иное)) Вот если бы вы пошли бы в ответ ей гадости писать, я бы вас так уже не назвал) "Взрослость" - показатель того, как человек выходит из конфликтных ситуаций, относится к адекватной критике, лести, нападкам завистников. Далеко не каждый способен выйти из ситуации достойно, а не сорваться на: "а вот у тебяяяя..."
Только не комментьте, ради Звёзд, а то ж и на вас обидятся))
Габриэль Элмейер
Знаете, признаюсь честно, у меня было желание устроить ей хороший такой, качественный анализ первой главы её произведения, с указанием на все ошибки и несуразицы) Но ведь она ж не оценит) Да и сейчас, под влиянием момента, это будет куда более субъективно, чем надо бы.
Похоже, если она будет ещё писать на искомом сообществе, мне придётся воздержаться от всякого рода комментариев - а то в мстительности обвинят)
Пиар и есть)) Да ладно, пусть дама порадуется)
Кстати, я вспомнила, где я её видела - в сообществе, посвящённом проблеме яоя на СИ. Так вот, по её же посту судя, ей за сорок, господа...
За сорок? *_* я тоже хочу таким клевым и незамутненным созданием быть в таком возрасте!
Demon Alcohol, скорее всего, да. *пожала плечами* Известность автор получает, но вот какую...
Дальше СИ она и не уйдет, если не научится критику правильно воспринимать. Я вообще имею в виду публикацию серьезную, до этого дорасти надо, усилия прилагать.
Так что в этой ситуации мне не любы не мотивы и эмоции леди, а только способы их реализации. Ожидания вполне понятны, а вот реакция на то, что их не оправдали - простите... Люди в мире не для того, чтобы оправдывать чужие ожидания.
Вот, честности и откровенности ради решил высказаться и на этот счет тоже. потому что дело тут, понятно, не в количестве прочитавших и оценивших, а сильно в другом.
Закон рынка - спрос рождает предложение. И, поверьте, никаких особых усилий данные авторы не прилагали. Просто попали в струю.
Да я, как бы, в принципе, тоже понимаю) Мотивы её - это прекрасно, но, кстати, насчёт эмоций я бы поспорила. По крайней мере, насчёт их части - именно той, что относится к способам реализации.
У меня такое ощущение, что у сей леди (раз неизвестно, девушка она или таки дама, пусть будет леди) - комплекс неполноценности, связанный с недостатком внимания. Возможно, когда-то её очень сильно обидели, или раскритиковали, или обозвали - или просто в резкой форме посчитали ни к чему не годной. И теперь она пытается как-то самоутвердиться - в частности, первым делом доказывая всем подряд, что она любима и популярна, что её произведения читают и хвалят, что она приносит пользу и радость и достигла в жизни желаемых высот, перед коими меркнут все остальные. И, в первую очередь, пусть и бессознательно (может быть), она пытается доказать это - самой себе.
Но насчёт эмоций... Да, она очень любит свои произведения. Но, боюсь, настолько, что, во-первых, не приемлет к ним никакой критики (мои необоснованные догадки), а во-вторых - считает, что все вокруг тоже обязаны их любить. И как только она потребует, чтобы к ним что-то написали, - все опять же обязаны понять, что на них снизошла вселенская благодать, шанс, выпадающий раз в миллион лет, и - естественно, тут же и беспрекословно кидаться исполнять повеление, высказанное безо всякой оглядки на их собственные желания. И вполне возможно, что она искренне не понимает - как это так, ей отказали и даже (!) не удосужились взглянуть на её сказку? Ту самую, в которую она вкладывала всю душу, и посему она, само собой, является одним из главных сокровищ в мировой культуре. Вот это - мне уже не нравится. Ну, а о способах реализации я уже выше всё сказала.
простите, а качество этих работ?
Качество - на мой субъективный вкус - довольно низкое. Хотя может быть у меня вкус высокий )))
Одна "Лейна" (не к ночи будет помянута) чего стоит. И прочие "Любимые игрушки", "Жрецы Лейлы"... Ой, их там много, в общем.
(Всё, Като нашла в разговоре любимую тему. Заткните меня кто-нибудь, а то до утра не остановлю-у-у-усь)
~Катриона~
Скажу вяк в защиту Лейны - для похаха вполне подходит произведение) Веселенькое такое...
читать дальше
Ну, с эмоциями как таковыми спорить бесполезно - каждый имеет право переживать то, что переживает. вот когда эмоции руководят действиями, с этими действиями уже можно как-то спорить.
У меня такое ощущение, что у сей леди (...)
Все возможно. Но все это - только предположения, все-таки.
во-вторых - считает, что все вокруг тоже обязаны их любить.
Я бы скорее сказал, что сложно, горько и обядно понимать, что кому-то безразличен и даже неприятен твой текст, его сюжет и герои, по которым ты с ума сходишь. Это я вполне готов понять. Но я при этом понимаю, что то, что я, например, пишу, или то, что я с замирающим сердцем читаю - не каждому по вкусу, как это ни обидно и ни горько. Что это кому-то безразлично, а кому-то и вовсе поперек горла. И я к этому готов в большей или меньшей степени, готов это воспринимать не как преступление против меня лично, а как обычное течение обычной жизни.
Я не думаю, что здесь директива "любите мои тексты - или вы плохие" - на сознательном уровне. Но тем не менее способы, которыми леди защищает свои вкусы и пристрастия, выраженные в прозе, мне не по нраву.