Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кадавры (список заголовков)
16:53 

Тут у меня такая неприятность на днях случилась...
Я уже писала как-то, что хожу в клуб "Котолич", водиться у другого мастера по другой системе. И мир интересный, и сюжет нравится, и соигроки адекватны, и мастер в целом няшечка, но всё-таки казус произошёл.
Мы должны были собраться в понедельник, выходной для всех, кроме меня. Намечалось продолжение рыцарского турнира, начатого на прошлой сессии. Я честно предупредила, что - 50 на 50, или буду, или нет, в зависимости от завала работы. Предложила, если что, на следующий день отыграть свои магические поединки - когда завала будет меньше. Мастер учёл такой вариант.
В день игры я отписала, что завал меня таки пожрал, и предложила, если что, откидать дайсы так (тем более, их есть у меня дома, и мастер об этом знал). Мастер сказал, что в крайнем случае, если ничего другого не придумается, сделаем таким образом.
А вечером я получаю в личку от мастера радостное: "Ну, я за тебя кинул, ты первый же бой проиграла". И - всё. Вот как упало всё. И пофиг, что я тактику какую-то выстраивала, кумекала, какие ставить щиты, чем атаковать... Не говоря уже о том, что за меня кинул мастер, а если бы кидала я - мог быть другой результат.
Я напомнила про собственные дайсы, по которым могу откинуться даже из дома. Мастер даже согласился перекинуть, но в тот момент работа по-прежнему меня поглощала. А потом - если честно, пропало всякое желание.
Нет, я всё понимаю, ситуация может складываться всякая. И когда игрок не является три сессии подряд, мастеру надоедает запихивать его персонажа спать/читать/мрачно сидеть в комнате и ничего не делать, и в нашем случае одного персонажа траванули - для развития сюжета, чтобы никто из активных игроков не валялся с сожжёнными внутренностями несколько дней (хотя тут я бы тоже не сказала, что это правильно). Но эта была первая сессия в ряду, на которую я не явилась, я честно об этом предупреждала, у нас была предварительная договорённость о том, как и что делать, если меня не будет. Я хотела отыграть этот момент. Я знала, как. И тут - "я за тебя кинул, ты проиграла". А меня даже не спросили, чем именно я атакую.
И дело не в том, что я проиграла! Если бы я сама кинула дайс и проиграла, несмотря на всю тактику, - это было бы понятно. Обидно, но что поделать, такова жизнь - и мой игроковский бросок. А так...
Как это называется, а? Может, я чего-то не понимаю? Может, так и надо, так и правильно, а меня просто разбаловали те мастера, которые в отсутствие одного из игроков в важный момент или вообще не проводят сессию - или приходят с игроком к консенсусу, как и что делает его персонаж?

В общем, уже четверг, а я не могу даже в игровой чат зайти, как-то омерзительно всё. И ведь понимаю, что дальше - интересно, у нас война, заброс десанта в виде нашей команды на вражескую территорию, скандалы-интриги-расследования, да и маг в команде - только я... А вот не могу. Рука не поднимается. Воистину - просто упало.
Кор говорит, что мастер не прав и надо ему об этом сказать, обсудить, что-то сделать. А я не могу. Уже и поединок переигрывать не хочется. Я вообще никогда в жизни ничего не переигрывала, как стало - так и стало. С другой стороны, тут не по моей вине, а с мастерской откидки от моего лица...
Не знаю, что теперь делать. Не знаю, продолжать ли вообще. В кои-то веки не хочется никому ничего объяснять и урезонивать. Я девочка, и я хочу фыр-фыр-фыр.
Ой, всё.

@темы: в вихре масок и костюмов, кадавры, маленький и несчастный, не п-понял, сэр! (с), твою кавалерию!

03:30 

Про год уходящий я ещё напишу, но отдельно надо вспомнить о том, что ближе к концу его вновь робко подняла голову моя концертная деятельность. Четыре выступления - по-моему, неплохо, а?)
Не всеми довольна, ибо где-то я откровенно лажала, но последнее по качеству прошло почти без сучка без задоринки, что очень радует. Сориентировалась, как работать с микрофоном, умудрялась скашивать глаза на гриф, по-прежнему смотря в зрительный зал, и вообще - вышла в люди.

КаминКон

Самайн

Афтепати КаминКона

Йоль

В общем, вот как-то так. Задел, имхо, хороший - посмотрим, что будет в следующем году. Я всё-таки надеюсь, что мне удастся замутить полноценный квартирник (и не облажаться с организацией) - а то и с Альфом наконец-таки договориться и выбраться в ту же "Африку".

@темы: твою кавалерию!, под пенье серебряных струн..., не п-понял, сэр! (с), моё, кадавры, гриб-бегунок, безумству храбрых..., Откровения Менестреля, Ирэн как она есть

01:40 

Вот в такие моменты я понимаю, что Пандора была права и никакой я не Дюма, а самый настоящий Драйзер. И Шини была права, но уже по другому поводу. А мне хочется устраивать гневные отповеди и творить аутодафе в борьбе за справедливость. ЖЕЧЬ И ПЕПЕЛИТЬ!!! Какая уж тут Дюмашечка?)
А с тылу, коварно и мягко, подползает супруг-Габен, обволакивает диваном, гладит по головке и уговаривает не нервничать, потому что срач ни к чему хорошему не приведёт... Потом уже становится как-то лениво складывать костры (это же хворост таскать, помост возводить, столб обкладывать, а потом ещё бензинчиком, бензинчиком... не-е-е, влом!), хочется валяться на семейном лежбище и тюленить, разводя пофигистичные философии.

И вообще, у меня порнуха недоделана! Всем спокойной ночи))

@темы: кадавры, моё, не п-понял, сэр! (с), твою кавалерию!

23:01 

У меня тут случился лёгкий афиг. Наткнулась на утверждение, что "Рапунцель" Мельницы - это... внимание!.. не песня! Ну, или её сложно назвать песней, потому что она... ещё раз внимание!... коротенькая. Потому что всего три куплета. Три, мать вашу, куплета. А должно быть, по тому же утверждению, пять или шесть. Вот тогда - это песня. Иначе это сложно воспринимать как полноценную работу. Вот так.
В ответ на моё любопытство на тему источника данных сведений (может, какой-то забубённо хитрый учебник теории музыки, может, я чего-то не знаю?) - мне было велено покопаться в аудиозаписях, и тогда я сама увижу.
Ну, в общем... каюсь, во мне проснулся внутренний инквизитор, и я пошла копаться) В итоге, не особо напрягаясь, нашла или вспомнила целый полтинник песен, где количество текста ограничивается тремя куплетами, двумя куплетами и припевом, а то и просто - двумя куплетами. Или меньше. Те же кем уже только не перепетые "Зелёные Рукава", они же "Greensleeves". А ещё - это песни Йовин, Дэна Назгула, Blackmore's Night, Nightwish, Арии, Айрэ и Сарумана, Иллет, Кукрыниксов, Эньи, песни из мюзикла "Последнее Испытание"...

А про "We Wish You a Merry Christmas" я вообще молчу!!!

И - да, речь идёт не о длительности трека, потому что та же злосчастная "Рапунцель" на двадцать секунд длиннее, чем, к примеру, "Лорд Грегори", к которому никаких претензий не было. А вот к "Полнолунию" (которая в два раза длиннее) - были, патамушта всего два куплета и припев!!!111азазаза

Уф. Нет, я понимаю, что сейчас выставляю себя в не лучшем свете, пытаясь окоротить натуральное школоло, но просто... за музыку обидно стало) Тем более, когда о ней с пафосным умным видом рассуждают люди, которые в этом не разбираются ни на байт.

UPD
Продолжение банкета! Я не могу, это так прекрасно, что это надо цитировать...
Дева: О, Боже. Я про вас уже и забыло, извините. Замоталась по гостям. Источника здесь нет. Это банальное людское восприятие, сложившееся за всё время. Три-четыре стиха - стихотворение. Больше - песня, басня, повесть в стихах и так далее.

Я: Хм. Ага. Вот оно как. То есть, не песня - всё, что меньше... трёх-четырёх четверостиший, я правильно поняла вашу терминологию? А "людское восприятие" - это вы за всё человечество так мило обобщаете?))
Тогда прошу прощения у пани, но... но как же... вот эти песни, в которых или три куплета, или два куплета и припев, а то и вообще два куплета, а то и вовсе восемь строчек?)) Навскидку - 50 штук.

Дальше список
И - да, вы ведь знаете, что можно взять стихотворение того же Гумилёва (как часто поступала та же Хелависа) и положить на него музыку, сделав песней?)) Между прочим, упомянутая "Рапунцель" - это тоже изначально стихотворение некой Татьяны Лавровой, написанное в девяносто четвёртом году.

Дева: Я не обобщала всё человечество и не говорила ни о какой установленной системе. Такие песни тоже могут существовать и никто авторов за это не посадит или не обвинит, как собственно не обвиняю и я. А лишь говорю о том, что такие произведения гораздо труднее воспринимаются, их тяжело называть полноценными творениями, так как они имеют минимальное количество четверостиший и не походят на авторские песни.

И про наложенные на музыку стихи тоже знаю. Сама частенько слушаю, чтобы поскорее запомнить нужное. Однако в роли песни эти музыкальные композиции воспринимаются ещё тяжелей, если знаешь, что изначально они были стихами.

Я: То есть, по-вашему, скажем, "Зелёные рукава" (знаменитейшая ирландская и практически народная) и "Изгиб гитары жёлтой", которую знают миллионы, - это неполноценные творения?))
А как вы относитесь к таким песням, как... м-м... если брать Мельницу - "Ольга", "Змей", "Горец", "Лорд Грегори", "Увядание листьев", "Дуб, терновник и ясень"?

Дева: Есть ли на то причина расписывать все эти ответы? Ни ваше, ни моё мнение от этого не изменится, а вот время - утечёт. Если уж у нас уже пошли отдельные примеры, то предлагаю закончить дискуссию и отправиться по своим делами.

Я: А чем вам так не нравятся отдельные примеры?) По-моему, с них всё и началось. Со вполне конкретной песни) И потом, мы так мило беседуем... В споре рождается истина, так ведь?
Давайте отвлечёмся от вышеприведённого списка в 50 песен и вернёмся к Мельнице. Прекрасная группа, отчего бы не поговорить о ней?) Вам нравятся те песни, которые я перечислила? Как они вами воспринимаются? Поверьте, мне жутко интересно.

Дева: Извините, не верю. Если хотите, можем в понедельник поговорить в ЛС. Сейчас же у меня нет времени на беседы

Я: Зря не верите)) Мне действительно очень интересно, любопытство так и гложет. Что ж, если вы настолько заняты, что не можете уделить мне толику вашего времени (ах да, что это я, время ведь уже позднее...), я буду с нетерпением ждать понедельника)) Ответ на вопрос остаётся за вами.
запись создана: 01.03.2015 в 17:57

@темы: кадавры, медвежуть, не п-понял, сэр! (с), под пенье серебряных струн..., твою кавалерию!

19:46 

Вот кто мне может сказать, зачем в паблике про Ангмарца песня про короля Артура?)))
Это я обнаружила свою "Король и его чародей" в списке иных, относящихся к Королю-назгулу, под его, собственно, портретом. Какая-то инструменталка, назгулий вопль и песня "Король-чародей" авторства якобы Флёр. Похихикала, поняла, что держатели паблика даже не пытаются прослушивать треки до их выставления, написала коммент. Коммент удалили, мне ни слова не сказали)) Похихикала, написала ещё раз. Опять удалили. Опять написала)) Апеллирую к логике. Я всё понимаю, редактировать пост уже нельзя, но - зачем же так позориться-то? Удалите, запостите заново, разве сложно?
Нет, мне даже приятно, лестно, дополнительный пиар и т.д. Но логика, логика, блин!))

@темы: Откровения Менестреля, кадавры, не п-понял, сэр! (с), стёб, твою кавалерию!

12:33 

Вчера случился момент фейспалма с бугагашеньками. Мне на почту пришло торжественное уведомление, что, цитирую, "редакционная комиссия рассмотрела произведения, размещенные на Вашей авторской странице на портале Стихи.ру, и одобрила их номинацию на Национальную литературную премию «Поэт года 2015»." Особенно выделяли "Выйди ко мне" и "Нуарейн" (ага, те, что сверху висели). О, чудо! Гремят литавры, ревут фанфары, ангелы умиляются на небесах! Все фщастье, ага. Короче, скептицизм процветает пышным цветом.
Дело в том, что я уже была наслышана об этом... хм... мероприятии, и вот теперь пришло время пробежаться по подробностям.

Всё выглядит примерно так. Для начала "редакционная комиссия" (о которой ничего не известно кроме того, что она вроде бы есть) отбирает авторов со Стихиры и присылает торжественные письма, типа они - номинанты премии. Потом эти авторы выбирают пару-тройку своих произведений, которые издаются в конкурсных альманахах, которые - внимание! - оплачиваются самими авторами на паритетных началах, согласно числу занятых страниц. Остановимся на этом поподробнее.
Стоимость одной страницы (во всём тираже альманаха, и на том спасибо) - 1000 деревянных. Рублей. На одной странице может быть размещено не более 35 строк (на первой странице - не более 25 строк), а в каждой строке - до 50 символов, включая пробелы и знаки препинания. Вот про первую страницу несколько непонятно, то ли имеется в виду первая страница вообще в альманахе - то ли первая страница в разделе одного автора. Если первое - это ещё куда ни шло, а вот если второе - становится ещё веселее. Дело в том, что тот же текст песни "Выйди ко мне" насчитывает 53 строки (включая пустые), а та же "Нуарейн" - 39. Это в любом случае получается четыре страницы, а даже если бы в "Нуарейн" было 34 строки, она бы всё равно не влезла на страницу первую - буде соблюдался второй вариант условия про 25 строк. Итого - уже 4000. И это только два стихотворения, а ведь стремящиеся прославиться поэты могут и пять штук послать, такое уже было. Плюс - дополнительная информация об авторе, она не обязательна, но приветствуется для того, чтобы жюри лучше смогло оценить его труды. Допустим, умещается на одной странице - чего уж там, мы люди скромные. Итого - 5000.
Далее. Если ты хочешь заказать себе авторский экземпляр - будь добр, ещё 250 рублей за каждый. Печатают альманахи в Москве, поэтому дешевле всего будет приехать за ними в офис. Отправка по почте в пределах России стоит 300 рублей (+30 за каждый экземпляр), за рубеж - 1000+100, курьером по Москве - 500+50. А ведь экземпляров-то хочется, ну, как минимум, два - себе-любимому и родителям. Берём самый дешёвый вариант, вы - москвич; добавляем 500 рублей к предыдущей сумме, получаем 5500 (напоминаю, речь идёт не о книге твоих стихов, а об альманахе, где кроме твоих пары стихотворений ещё дофига народу опубликовано). В моём теоретическом случае, это - 5860 рублей.
А заключаемый договор так сразу посмотреть не получится, сначала надо выбрать свои произведения, указать количество авторских экземпляров и способ их доставки, а уже потом вам откроется форма анкеты для заполнения, с внесением паспортных данных, на основе которых будет создан персональный договор. Здорово, правда?

Итак, мне нужно заплатить больше пяти с половиной тысяч, чтобы получить на руки заветный талмуд с двумя моими произведениями - или скромные пять тысяч, чтобы тупо попасть в поле зрения Большого Жюри. Там - больше двадцати человек. Фамилии, местами, попадаются известные: Аркадий Арканов, Владимир Вишневский, Александр Городницкий. Вроде бы это должно внушить доверие... а не внушает. Нет, я не спорю, что это всё - достойные люди, которые только рады выбрать талантливых счастливцев из числа начинающих и не только поэтов. Но... но... Хм. Это же Россия, чьорд! Смутные сомнения всё равно обуревают.
Потом мы узнаём, что на всё про всё у Большого Жюри есть целый год, и даже больше. Целый год они решают, кто войдёт в число тройки лауреатов. То есть, если ты подал заявку в январе 2015, награждение (или не награждение) тебя пройдёт в марте 2016. В пафосном зале в Москве, под эгидой ЮНЕСКО и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ (это должно внушать благоговейный трепет, вестимо). И все номинанты туда приезжают. За свой счёт. То есть - к уже заплаченной сумме прибавляется цена за билеты туда-обратно.
Ах, да, чуть не забыла! В этом году в конкурс премии "Поэт года" ввели дополнительные номинации: "Лирика", "Юмор" и "Детская литература". Ну, и, собственно, сам "Поэт года". И если ты хочешь, чтобы тебя уж точно заметили, то можешь послать свои произведения хоть во все альманахи. Естественно, за дополнительную плату. Сиречь, увеличьте те самые пять тысяч... ну, как минимум, раза в два, если, допустим, посылаешь в "Поэта года" и в "Лирику". И ведь это ещё не факт, что ты победишь. А на руки, как я уже говорила, за эти десять тысяч получишь два альманаха, в каждом из которых гордо напечатаны два твоих шедевра. Выдёргивай странички и вешай в рамочку.
Нет, если ты войдёшь в тройку лауреатов, книгу собственно твоих стихов тебе напечатают и даже реализуют в магазинах. И это даже действительно так и есть. Но вот в плане того, как определяются победители... В общем, была там одна история, кажется, 2012 года выпуска, весьма скандальная. В гугле ищется на раз-два. Так что тут тоже не всё чисто.

Кроме того, я посмотрела список победителей 2013 года и почитала их стихи. Сплошной патриотизм и любовь к Родине. Понятно, какие настроения преобладают в выборе победителя. Увы - мимо кассы. А по поводу "избранности" того, кому прислали письмо от редакционной комиссии... Я вас умоляю! Я видела, кому ещё его присылали. И читала их стихи. Среди этого... хм... как бы так повежливее... субстрата, во! - короче, я не сноб и не ханжа, но это действительно субстрат, и среди него у меня как-то не получается чувствовать себя избранной. С бору по сосёнке тыкают и выбирают, вот и весь сказ.
Короче. Не то чтобы это совсем лохотрон (в случае победы ты свой сборник получаешь, это да, но сопутствующие условия...) - однако же, нельзя не признать, что кое-кто загребает на этом приличные бабки. И мне совершенно не хочется вкладываться в этот денежный поток. Чего и вам не советую.

@темы: твою кавалерию!, стёб, кадавры

23:58 

Мать честная, ведь четыре с половиной года прошло... А дева прекрасная всё никак не успокоится! :laugh:

@темы: кадавры, стёб

01:11 

Хм. Значит, всё это было в книгах, а не в фильмах, ага? Гномы изначально шли к Смаугу (тринадцать плюс Взломщик и Гэндальф) отвоёвывать Эребор, а не выносить сокровища. Гномы просили у эльфов помощи супротив дракона, но им не дали. Трандуил уехал на лосе от вида распотрошённой Одинокой Горы. Эльфийские лучники пришли в Хельмову Падь.
И написавший это... хм... человек утверждает, что нисколько не путается в каноне и не несёт белиберду. На этом фоне утверждение, что Трандуил - самодур и плохо обращался с няшечкой Торином (после того, как тринадцать штук гномов тайком проникли в его королевство, неоднократно выламывались к эльфийским пирам и пугали его подданных, а потом ещё и отказывались отвечать на простые вопросы - причём, явно и демонстративно), - просто тает и развеивается по ветру. Тут уж, ладно с ним, у каждого своё отношение к этой сцене, кто-то считает гадом Трандуила, кто-то - Торина, и король эльфов - априори не безвредная няша.
Но... но... :facepalm:

@темы: золотые застёжки, кадавры, не п-понял, сэр! (с), твою кавалерию!

19:04 

Вспоминая диалог из "Альтаира":

- Светло-ов... Ты су-у-ука...
- Я не сука. Я специалист по связям с общественностью.
- Нет, ты сука, Светлов.

А теперь вместо Светлова подставляем Койгерова, а вместо специалиста по связям с общественностью - актёра театра и кино.
Час уже прошёл. Если его не будет ещё пятнадцать минут - мы кладём на него большой прибор и переносим на следующий раз, а я пишу Силе.

АПД: Явился.

@темы: кадавры, пишемся!, работа у меня такая - сериалы смотреть, твою кавалерию!

13:24 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:08 

Вы меня, конечно, извините. Я, конечно, стервь злобная, детоненавистница, и мне плевать на ближнего своего. Но одно дело, когда актёры приходят на студию с маленькими детьми, и эти дети сидят там час, максимум - два. Причём, это довольно воспитанные дети, сидят, рисуют, играют в игрушки или читают, занимаются своими делами. Но совсем другое дело, когда пятилетнего ребёнка на работу приводит звукореж, на смену с двенадцати до пяти, плюс шанс на то, что актёры могут опоздать. Вот, как Хрусталёв на полчаса опоздал. Опять.
Ребёнок невоспитанный, хватает чужие вещи без спроса, тянет листки из принтера в момент печати, от него пришлось убирать сахар на кулер, потому что еду тоже таскает. Бегает по студии, лапает микрофоны, тянет за одежду, мешает работать. А ещё - плачет. В голос. Белугой ревёт. И заботливая мамочка берёт ребёнка на колени и начинает вот так процесс записи. И сама рыдает, потому что ребёнок рыдает. А в перерывах между актёрами деточке включаются эти ужасные мультики про Машу и медведя, и лично мне становится невозможно находиться в комнате, потому что я ненавижу этот мультик, который чёрт-те чему учит детей.

Маша. Ты. Задолбала.

@темы: кадавры, медвежуть, не п-понял, сэр! (с), пишемся!, твою кавалерию!

18:31 

Итак, в чём был цимес с опросом и "подкупающими особенностями".
О чём мы перманентно ругаемся с шефом, помимо вопроса за бабло, - это "по-русски так не говорят". У меня, видимо, горе от ума, потому что некоторые фразы и выражения, которые я использую в переводе, он критикует, считая, что для абсолютного и подавляющего большинства граждан это "шибко умно" и "русский человек так в разговорной речи не скажет, это вы там себе в книжках читаете".
И вот недавно был один момент, когда мы делали ролик о четвёртом сезоне "Игры Престолов". Это действо на пятнадцать минут, где показываются разные спойлерные кадры и берётся интервью у актёров - в том числе, на экране показываются вопросы, заданные в твиттере фанатами сериала, и актёры на них отвечают. И был один вопрос, когда некто DerrickJBrak спрашивает буквально следующее:

Does Joeffrey have any redeeming qualities?

То есть, не "any positive qualities", не "anything good in him", а именно "redeeming qualities". Что я с чистым сердцем перевожу как "подкупающие особенности". И на записи наш драгоценный шеф, говоривший за диктора, нескольких героев и одного из продюсеров, начал плеваться ядом и топать ногами - мол, не говорят так по-русски вообще! И то, что это писал в твиттере явно образованный и интеллигентный человек (без принятых в Интернете сокращений, с правильной грамматикой, с такой вот именно лексикой), - это не роляет абсолютно, потому что мы, видите ли, должны переводить исключительно разговорно, а так люди не говорят. И слово "подкупающий" - оно вообще в разговорной речи использоваться не может, потому что книжное и шибко сложное, а "подкупающая улыбка" - это опять же для литературы придумали, и на улице так не скажут. Я, честно признаться, несколько присела и просела - не было времени и сил с ним ругаться. В итоге записали как "В Джоффри есть хоть что-то хорошее?". По большому счёту смысл не изменился, но на мой придирчивый взгляд как переводчика - поменялись оттенки, нюансы и вообще бука-бука, я обиделась.
Там в процессе обсуждения ещё и выяснилось, что в блогах у нас, оказывается, люди пишут не так, как говорят. Потому что сам шеф пишет вконтактике не так, как говорит. А раз у него так - значит, и у всех остальных. А мне серьёзно обидно, что нашу аудиторию ровняют до безграмотного скота, которому лишь бы попроще всё, разжевать и в рот положить. Невежд и идиотов везде хватает, к сожалению, и это факт, но - разве одна из задач телевидения (а мы частично к нему относимся) не в том, чтобы хоть частично выполнять хотя бы какую-то образовательную функцию и тянуть зрителей наверх, а не опускать до самого нижнего уровня?
Убивает вот это "лишь бы попроще". С таким подходом можно смело половину шуток и каламбуров из текста выкидывать, а все непонятные термины заменять на общеупотребительные слова с нейтральной окраской. Тогда и получится, как у недоброй памяти Омеги, которая фразу "да прольётся дождь из крови и пепла" заменила тупо на "они все пожалеют". А зато просто и можно не мучиться!

@темы: бредни лингвиста-маньяка, кадавры, медвежуть, не п-понял, сэр! (с), работа у меня такая - сериалы смотреть

15:54 

МАША, ТЫ ТОРМОЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Крик души, простите.

@темы: кадавры, пишемся!, твою кавалерию!

00:56 

*выныривая из новогодней лени*
Господа и дамы, у меня взломали твиттер, так что кто меня читает - просьба отписаться от сего аккаунта и пожаловаться на спам. Пусть его закроют к ядрёной матери. А я завела себе новый - twitter.com/irenaelirenn
Вот как-то так))

@темы: кадавры, медвежуть, моё

02:38 

То, что Есенина и Набокова требуют изгнать из школьных библиотек, потому что детки, их начитавшись, идут растляться и хулиганить, - это уже не новость. Теперь наши дражайшие инициаторы замахиваются на эротическую составляющую в сфере исторических, художественных и культурных ценностей планом повыше. Как пишет Фонтанка: "Роскомнадзор предлагает обществу обсудить еще одну опасность, которая, по его мнению, угрожает детям. Это классическое искусство. Венеру без лифчика, Давида без штанов, Данаю, Амура с Психеей ведомство предлагает считать вредоносной "информацией эротического и порнографического характера". Детям на них можно будет смотреть только в присутствии взрослых. Речь пока идет только об информационных носителях - СМИ, блоги, печатная продукция, но не исключено, что идея может понравиться и другим ведомствам. Роскомнадзор опубликовал для общественного обсуждения "Концепцию информационной безопасности детей". <...> Авторы считают, что культурные ценности не могут быть исключением, когда речь идёт о детях."
С самой статьёй можно ознакомиться здесь.

А я фигею, граждане. Гераклы, Данаи и атланты с кариатидами, на которых нельзя смотреть без взрослых (кстати, вот это особенно умилило - такое ощущение, что взрослые одним своим присутствием снимают тлетворное и вредоносное влияние исторической и культурной порнухи), - это всё фигня! Низко, низко летают господа из Роскомнадзора, совсем не туда смотрят, не на тех классовых врагов замахиваются. Размениваются на какую-то мелочёвку вроде художественных ценностей мирового масштаба, а самого главного-то и не видят! А между тем существует каждодневная угроза нежной детской психике, на которую почему-то никто не обращает внимания...
Надо срочно, немедленно, сей же час запретить кормление маленьких детей обнажённой материнской грудью! Это же похабщина! Это же с малых лет и на всю жизнь! Ведь дети запомнят! А потом мы ещё удивляемся, почему, повзрослев, мальчики тянутся к голым сиськам... Вот, вот тлетворное влияние порнографических моментов с малых лет! Запретить! И ладно мальчики, но девочки! Видя в младенчестве каждый день перед собою женскую грудь, маленькие гражданки России ведь могут - о ужас! - вырасти лесбиянками! Срочно переходить на безопасные неэротические бутылочки, сроч-но, во всех роддомах и в каждой квартире! И рожать как-нибудь по-другому надо - ну, через кесарево, например. А то ведь бедняжки-новорождённые начинают свой жизненный путь с ужасающего знакомства с материнской анатомической порнографией класса NC-21 буквально изнутри...

И - да. Зеркала, зеркала запретите. А то там такое без взрослых можно увидеть...

@темы: твою кавалерию!, не п-понял, сэр! (с), медвежуть, кадавры

17:59 

*задумчиво* Вот интересно, как я должна была реагировать на такую находку? По-моему, "воровство" и "издевательство над текстом" - самые актуальные термины для сего... действа.


@темы: Откровения Менестреля, кадавры, не п-понял, сэр! (с), твою кавалерию!

03:38 

Впустую потратила шесть часов, которые можно было провести за работой или сном. Непередаваемое ощущение. Пришла домой и легла спать. Сейчас вот сижу и работаю, благо выспалась внезапно за четыре с половиной часа. Ну и да, час-полтора сна во время этих шести я себе урвала, прерывистый и неудобный, но всё же.
Это мы кое с кем договорились встретиться в районе Ланской (потом, как оказалось, не Ланской, а Ланского шоссе - круто, правда?), а я, поняв, что засыпаю-умираю-немогу, пошла... в поликлинику!)) Тадам! Потому что знала, что там, в отличие от незнакомых кафешек, никто не покусится ни на меня, ни на мой ноут (который я тоже совершенно зря весь день таскала, поскольку поработать не удалось). Села на железный стульчик возле регистратуры и гардероба, прикрыла глазки - и фью...
Что забавно. За всё время, пока я там торчала, одна женщина поинтересовалась, не плохо ли мне - ну да, бледный лик, синяки под глазами, все дела)) Одна странная бабка прокурсировала мимо меня два раза, каждый из них тихо, но отчётливо шипя ругательства. В первый раз это была "мразь", второй - "прошмандовка". Видимо, в мою сторону, поскольку я сегодня решила воплощать в жизнь правило Локи - "чем хуже я себя чувствую, тем лучше должна выглядеть", - посему накрасилась, брызнулась духами, надела присланный мамой любимый синий костюмчик "юбка-жакет" и вообще была красивая. Видимо, бедной бабке почудилось, что я пьяна, под кайфом или вообще проститутка. Ну да боги ей судьи, не в этом дело.
Главное - то, что одна лишь уборщица с сочувствием поглядела на меня и покивала: "Недосып, да? Вот молодёжь крутится, деньги зарабатывает..."

Есть ещё в этом мире понимающие люди!)))
А сейчас меня ждёт доктор Эмили Оуэнс...


:ps: Аврал закончится пятнадцатого. Никаких больше шести серий "Двойника" в неделю... Никаких!!!

@темы: безумству храбрых..., гриб-бегунок, кадавры, маленький и несчастный, не п-понял, сэр! (с), стёб, твою кавалерию!

14:58 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:34 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:42 

lock Доступ к записи ограничен

Открыто для ПЧ. Анализ прелюбопытнейшей ситуации.

URL

Замок-под-звёздами

главная