Записи с темой: не п-понял, сэр! (с) (список заголовков)
15:20 

Вот скажите мне, почему тётка, требующая уступить место в метро "больной женщине", пристаёт обязательно и непременно к девушке лет двадцати на вид, которая только-только разложила на коленях ноутбук, сунула в уши наушники и что-то быстро-быстро печатает с напряжённым и сосредоточенным видом? Ладно, люди вполне могут не привыкнуть, что кто-то таким образом работает, судорожно доделывая укладку по дороге на студию. Но - только что (на глазах у тётки) разложенный ноутбук так и так означает, что его владелица собиралась чем-то заняться. А если не кино смотреть и прочие развлекаловки, а, допустим конспекты учить? Или задание какое-то делать?
Нет, правда, сиди я просто так - я бы не поленилась и встала. Но - я - работаю. Делом занимаюсь. И извините, работать стоя, удерживая ноутбук на весу, мне не представляется возможным. Тем более, что доделывать мне то, над чем я сидела примерно с половины пятого. Утра.
Спасибо женщине, которая, поймав мой беспомощный взгляд, место уступила. И перед ней (а не перед тёткой) мне действительно стыдно. А что она могла при этом думать - это знает только она. Может, про распустившуюся молодёжь, а может - что-то совсем другое.

Примечательно: в проходе от меня занимал сиденье вальяжного вида парень. Но к нему почему-то никто не обратился. Ко мне - безопаснее, потому что хамить интеллигентка не будет, матом не пошлёт и ноутбуком не треснет? А если всё-таки пошлёт?
В такие моменты и хочется выглядеть уже на свой возраст. Правда, потом всё равно перестаёт хотеться.

@темы: твою кавалерию!, не п-понял, сэр! (с)

10:59 

Организм, прекращай! Первый жуткий день был вчера, сегодня - хватит, мне на работу надо!
*котэ лежать клубок и ждать, пока подействует спазмалгон*

А ещё - достали свадьбо-спамеры вконтакте. Вот стоило только в порыве умильности поставить статус "помолвлена" - и началось... Добавляются свадебные фотографы, свадебные салоны, причёско-мастеры, ещё какая-то фигня... Разве что не тамады. Скорей бы уже замуж, тогда отстанут!))

@темы: маленький и несчастный, не п-понял, сэр! (с)

23:31 

Ржунимагу.
Нет, я всё понимаю, спамеры - это, сцуко, такие спамеры. Но набиваться в агенте на знакомство с девушкой, когда у тебя на аватарке гейская эротика... Нет, я понимаю, что нынешние девушки любят слэш, но вам не кажется, что это уже перебор? :lol::lol::lol:

@темы: кадавры, не п-понял, сэр! (с), стёб

14:15 

Весь день хожу странная. Время от времени накатывает состояние, будто я вот-вот рухну в обморок, - но ни помутнения в глазах, ни шума в ушах, ни головокружения. Просто ощущение. И ведь это не от голода, ведь я сегодня, супротив обыкновения, позавтракала мясом с картошкой, а не корочкой хлеба с вареньем.
Еду домой, грызу вафельку.

@темы: маленький и несчастный, не п-понял, сэр! (с)

21:26 

Обещанное

Обещалась написать по поводу того, что меня бесит и изумляет. Но стоило мне наваять первую строчку по первому факту, как дела испугались и резко пошли на лад, так что сие я оставлю до другого случая, когда данный факт меня внезапно взбесит) Вместо этого начну сразу про второе.

Вот знаете, меня всегда изумляло, как могут быть связаны отношение к творчеству писателя/музыканта/художника/и т.п. - и отношение к его личности. Нет, оно конечно, автор и творчество - неразделимы, и через произведения выражается внутренний мир и всё такое - но. То, что Моцарт, простите, был нищим и алкоголиком, не мешает мне считать его музыку прекрасной и гениальной, а сумасшедший ревнивец Пушкин, который мог легко вспылить, наорать и затравить сарказмом за пустяк, не перестаёт от этого быть солнцем русской поэзии (хоть я и не люблю читать стихи).
Но классики - на то и классики, что лежат себе мирно в гробу и никого не трогают, а тут таки речь зашла о наших современниках, более близких к "простым смертным", нежели увенчанные лавром и золотом светила.
Вот, казалось бы, живёт себе такой автор, рисует/сочиняет/поёт в своё удовольствие. И есть у него поклонник, который буквально рассыпается в похвалах его творчеству, возлюбляет активно, преклоняется, и т.д., и т.п. - и, как это обычно бывает, хочет сблизиться с самим автором драгоценных шедевров. А потом что-то случается. И поклонник на автора обижается. Тут уже даже неважно, что именно произошло, был ли виноват автор, или поклоннику досталось за дело, главное - он обижается. И совершенно внезапно то, что ещё недавно вызывало лучи любви и море обожания, становится "фу, гадостью" и смешивается с продуктами жизнедеятельности зелёных длиннохвостых макак. Причём, ладно бы, если дело заканчивается фразой типа "о, я так разочаровался в этом человеке, я теперь даже не могу слушать его песни/читать его рассказы/смотреть его рисунки". Хотя и это само по себе непонятно, ибо, по идее, личные конфликты на отношении к творчеству сказываться не должны - творчество-то в чём виновато?
Но ведь бывает и хуже. Именно так, как я описала выше. Это про макак, ага. Выражается не просто субъективное мнение "перестало нравиться", нет - это мнение пытаются сделать объективным. Писателя начинают обвинять в отсутствии стиля и картонности героев, несмотря на былые наслаждения построениями "вот-именно-этих" фраз и мечтания о встрече с оными героями во плоти. Певцу заявляют, что у него нет ни слуха, ни голоса, а песни его - вообще ниачём, хотя пылкие восхищения диапазоном этого самого голоса и глубиной песенных сюжетов были детектед буквально неделю назад. А художник обнаруживает, что персонажи его убоги, пейзажи унылы, и вообще, что-то у него с психическими отклонениями не так, раз он так рисует, хотя - казалось бы, совсем недавно с горящими глазами и придыханием выдавались сентенции типа "ах, как бы я хотел рисовать так, как вы...".
Так вот, к чему это я. Понятное дело, что авторы - тоже существа из плоти и крови, они могут обладать вздорным характером, выводком любовно раскормленных тараканов и прочими прелестями жизни, на них тоже можно обидеться и с ними тоже можно поцапаться, как и с прочими обитателями этой дивной планеты из рода сапиенсов. Но! Миль пардон мой френч, какого хрена, господа?)) Да если мне какой-нибудь талантливый ублюдок хоть в душу плюнет - да, я буду считать его ублюдком, но от этого - не менее талантливым. И - да, меня не перестанет восхищать его голос/слог/манера живописи. Потому что талант - не пропьёшь, если он действительно есть. И уверения типа "до сего дня я не замечал, какая это бездарность, но ссора помогла мне буквально открыть глаза!" приводят меня в бешеное умиление. Это как если бы Элтона Джона, Фредди Меркьюри или замечательного нашего Петра Ильича попытался назвать "позорными музыкантишками" какой-то гомофоб - именно и исключительно из-за ненависти к данной ориентации.
"А Мусоргский бухал", ага.
И ведь, что интересно, такая прелесть - не однократное явление. Я лично наблюдала целых три таких случая с разными авторами и разными поклонниками. И наверняка есть ещё.

А вы как считаете? Это нормально или нет, когда личное отношение к автору проецируется на его работы? И откуда берётся такой замечательный закидон?

@темы: кадавры, медвежуть, не п-понял, сэр! (с), поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом, твою кавалерию!

05:10 

Человекэ доставляэ

Давно не сталкивалась с фееричными личностями, уж и забыла, как это бывает.
Получаю сегодня вконтакте сообщение от девицы с непроизносимым именем, написанным японскими иероглифами. Девица пишет на английском, на странице указано, что живёт она якобы в Токио, - кто знает, может, и впрямь японка. Тем более, английский у неё... прямо скажем, не айс. И пишет она внезапно такое, что мне остаётся только глазами луп-луп.
Но потом, просмотрев историю сообщений, я её вспомнила. Этой зимой, в конце января, я обнаружила на её странице мою "Утопленницу" в четырёх экземплярах. Вернее, это я думала, что сие есть просто "Утопленница", а на деле девица наложила на мою песню свои, простите, завывания и записала - потому что думала, что песню поёт (внезапно!) Нефрит, и восхотела таким макаром ему ответить. Тогда она тоже несла какую-то неудобоваримую чушь, в частности - хвалила мой голос и сожалела о том, что мне якобы не нравится её голос и японский язык, хотя я ничего такого не говорила. Ну да ладно. Когда она выдала какую-то особо заковыристую, плохо переведённую фразу, я интеллигентно вопросила "шозанафиг?" и ответа не получила. И тут вдруг, больше, чем через полгода, ни с того ни с сего... Такое!

Диалог просто феерический выдался. Английский текст постить не буду, сразу переведу - стараясь сохранить грамматику оригинала, насколько это возможно. Наслаждайтесь!

Бугага и ололо.

Пока иных сообщений не поступало. Подождём, что будет дальше.
Кажется, во мне опять возникает желание интеллигентно постебаться над убогими... Ай, как недостойно! ^^ Но ведь никто не просил сию девицу ко мне лезть.

@темы: кадавры, не п-понял, сэр! (с), стёб

21:43 

Офигеть! О_О

Я села в позу лотоса!
Вот так вот запросто - взяла и села. С полпинка. Стрельнуло, проверить решила, как получится. Правда, высидела в ней только секунд пять - правая щиколотка сказала "ай-ай" и захотела обратно.
Но, блин! Я с детства не могла этого сделать! И тут, вдруг... Откуда только растяжка взялась, а?
Чудеса...

@темы: моё, не п-понял, сэр! (с), твою кавалерию!

01:19 

Мдя

Весь вечер глючит агент. То сообщения не доставляются, то доставляются целыми пачками. И так не только у меня.
Гроза?

@темы: не п-понял, сэр! (с)

14:56 

Логрия. Отчёт до- и послеигровой

00:32 

Размышлизм

Вот ходит уже давно по сети красивая песня Татьяны Шиловой, "Баллада о трёх сыновьях". Ну, вот это, которое приписывают то Канцлеру, то Мельнице -

И звучало в ответ
Эхо с горных вершин:
"Разменяли богатство души
Ради славы и блеска монет".

Про то, как три сына уехали бродить по свету, чтобы доказать отцу, кто из них достоин его престола. Первый вернулся уже властителем, "на крови я построил свой путь", второй проявил торговую хватку - "я могу все миры купить, продать", а третий пришёл ни с чем - "смиренным был, врагов прощал". Ну, сами понимаете, который из них хороший мальчик с точки зрения христианской морали. "Кроток сердцем и духом смирён, верный сын унаследовал трон".
И вот мораль моралью, а я сижу и думаю - что же сталось с бедным королевством, когда на престол взошёл такой кроткий и смиренный мальчик, готовый чуть что упасть на колени, подставить другую щёку, всех простить и возлюбить? Оно конечно, смирение в должных пропорциях временами полезно, но что это за качества для короля? Это ж хана стране, однозначно.
Вот что, скажите мне, мешает первым двум сыновьям объединиться и на следующий же день захватить власть в свои руки? А потом спокойно поделить. Что их братец-бедолага может им противопоставить? Простит - и всё. В принципе, насколько я понимаю, старшему брату этот трон мог и нафиг не сдаться, он уже себе отхватил добрый кусок власти в чужих краях, так что средний - вперёд, товарищ, на трон, казна будет ломиться, а государство - процветать. Кому, собственно говоря, сдался духовно богатый король ака третий сын? Что он может сделать для своей родины? Ему бы в монахи пойти, всяко полезней. Король - он, всё-таки, пожёстче должен быть, иначе всё развалится.
В общем, власть... это суровая и сложная штука. И людям с тонкой душевной организацией, имхо, там делать нечего. Несмотря на всю мораль.

А теперь можете кидать в меня тапками)))

@темы: не п-понял, сэр! (с), под пенье серебряных струн..., поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом

21:06 

Нет, ну я не могу!

Даже не зная оригинала, вчитайтесь, пожалуйста, во фразу, которую нам предлагает официальный русский перевод.

"Вылетев из Тронжхайма, они долго парили над городом, затем покружили над Фартхен Дуром, заходя с разных сторон и оставляя за собой длинный белый след пара из ноздрей Сапфиры."

А вот, что было в тексте на самом деле.

*тихо шизеет, схватившись за голову* Но ч-чёрт возьми... КАК?!

@темы: бредни лингвиста-маньяка, медвежуть, не п-понял, сэр! (с)

01:35 

Странный вопрос

Вот интересно мне... То, что последняя моя сочинённая и выставленная песня датируется 24 января этого года, а последняя перезаписанная и выставленная - 11 марта, это может означать - с учётом моего переезда, поиска работы, всевозможного общения и участия в разномастных мероприятиях, а также того, что я не прихватила с собой стационарный комп и стойку для микрофона, а о трудностях записи звука на ноут уже писала, - так вот, это, по-вашему, может означать, что я перестала петь? Сочинять песни - Звёзды с этим, но петь? Вот так вот взяла и перестала. Больше не пою. Может такое быть? Кто-нибудь так думает?
Интересно мне. В афиге я ибо.

@темы: не п-понял, сэр! (с)

02:40 

Ёшкин же ж кот!

Я тут даже ничего комментировать не буду. Просто опишу ситуацию. Сидит на крылечке у таверны охотник-траппер - и рассказывает последние сплетни толпе деревенских.
Пару цитат я отсюда для "трудностей перевода" таки выдерну, но сейчас мне хочется привести просто весь отрывок целиком. Чтобы можно было составить полную картину, цельный образ - и проникнуться духом сцены. Сравните. Нет, ну честное слово, ну такой же ж ёшкин кот!

Вариант мэтрессы.

Мой вариант.

@темы: Эрагон, бредни лингвиста-маньяка, не п-понял, сэр! (с), твою кавалерию!, цитатсы

18:21 

Забавное

Забавное - это когда у человека, с тобой несогласного, кончаются аргументы (или даже не начинаются, и нижеописанное происходит с первых же слов) и он начинает предаваться прекрасному, а именно - утверждать, что ты не можешь никого учить жизни (хотя ты и не собирался О_о), потому что ты:
- слишком молод;
- холост/не замужем;
- не сделал карьеру;
- не родил детей;
- не имеешь должного образования (чаще всего - психологического);
- не пережил голод/холод/прочие экстремальные ситуации;
- ну, и так далее, и тому подобное.

Особенно забавно слышать претензии к возрасту от человека, который сам тебя младше года на три-четыре, к семейному положению - от бездетного одиночки, к карьере - от неработающего студента, к образованию - от того, кому даже в универе психологию не читали, к житейскому опыту - от кисейной барышни из пентхауса, ну и прочая, и прочая.
И сразу возникает такое: э-э-э... не понял?!.. Разве для того, чтобы уметь радоваться жизни, обязательно сперва пострадать? Разве без красных корочек соответствующего вуза теперь нельзя научиться думать? Разве наличие мужа/жены и детей влияет на подкорку головного мозга и без них ты - идиот? И почему возраст имеет значение, если дряхлая семидесятилетняя бабулька из глухой деревни по уровню интеллекта заметно уступает молодому специалисту, полному сил и идей? Другое дело, что и у бабулек можно много чему научиться, но сейчас речь не об этом.
Просто интересно, почему умственные способности человека, его житейский опыт и умение ясно глядеть на мир и формулировать свои мысли должны непременно определяться вот этим социальным шаблоном? Конечно, отсутствие вышеупомянутых семьи, детей, образования и высокого поста определяют и отсутствие некоторой части оного жизненного опыта - но ведь не весь же! И не только из этого сама жизнь-то строится. А уж про разные ситуации, в которые могут попадать люди совершенно разных возрастов и положений, и про экспириенс, выносимый оттуда, я вообще молчу.
По поводу возраста, кстати, - а к нему наиболее часто обращаются эти забавные товарищи, - вспомнились мне "Парадоксы Младшего Патриарха". Когда молодого парня Кинтара делают Патриархом, а он, как сейчас говорят, от этого фшоке.

– Погодите, – в ужасе бормотнул я, – но ведь не может ведь быть же… ведь Патриархи… они же не такие…
– А какие? – с обворожительной улыбкой поинтересовался Хайет. – Ты расскажи… поделись, так сказать.
– Ну… они… – я понимал, что собираюсь сморозить какую-то несусветную чушь, но остановиться не мог. – Они… солидные такие… обстоятельные… надежные и… сведущие, вот. И мудрые. Опытные.
– Одним словом, – безмятежно подытожил Ахану, – Патриарх – это такой старый хрен, предпочтительно с уксусом.
Я едва не кивнул – а сообразив, что именно чуть не сделал, густо покраснел.
Хайет, склонив голову чуть набок, явно наслаждался.
– Юноша, – протянул он. – Патриарх, насколько я понимаю – это глава рода. Родоначальник.
– Ну… да, – промямлил я, чувствуя себя донельзя несчастным.
– А тебе никогда не приходило в голову, – безжалостно парировал Наглый Патриарх, – что родоначальниками становятся не в преклонных годах, а в более подходящем для… э-э… родоначинания возрасте?
– А в наши годы, – ехидно заключил Ахану, – мы всего лишь вкушаем заслуженное почтение за то, что так славно потрудились в молодости на ниве… э-э… родоначинания.
(с)

Так-то. Я в своей жизни встречала настоящих мудрецов, превосходивших меня по знаниям и опыту стократно, а по возрасту - младших лет на пять. И были вроде бы взрослые, состоявшиеся люди, ведущие себя, как капризные, избалованные и невоспитанные дети. Я видела подростков, чей разум остался на младенческом уровне "дай!" и "хочу!", - и истинных наставников, перед прожитыми летами которых хочется склонить голову и застыть в почтительном молчании. Я знаю сверстников, у которых стоило бы поучиться жизни иным корифеям, - и сверстников же, которым даже до моего уровня развития ещё прыгать и прыгать. Так в возрасте ли дело? Или, всё-таки, в знаниях, умениях и душевных качествах?
На звание мудрого гуру я не претендую, но для забавных товарищей, на всякий случай, сообщаю: все записи в этом дневнике читает, одобряет и подтверждает 52-летняя женщина, бывшая замужем, мать двоих детей, в годы перестройки тащившая семью из шести человек на одну свою зарплату и бабушкину пенсию, достигшая положения ведущего инженера-технолога на механическом заводе, а после круто поменявшая сферу деятельности и добившаяся немалых успехов в частном предпринимательстве. Одна беда - образование у неё высшее техническое, но зато житейской мудрости, опыта переживания различных жизненных ситуаций и знаний, вынесенных из груды прочитанной литературы по самым разным темам, - хоть отбавляй!
Ну что, легче стало?))

@темы: поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом, не п-понял, сэр! (с), медвежуть, кадавры

23:53 

Не удержалась!

Мне тут сказали, что Аэлирэнн и Хроники Клана Туманности - это то же самое, что Аэлиа и Хроники галактики Туманность Андромеды. (Ефремов перевернулся в гробу).
Я ворую идеи из непрочитанных мною книг! Я фшоке! :lol::lol::lol:

А вообще - мы шампанское пьём! Уже! ^^

@темы: не п-понял, сэр! (с), стёб

17:34 

Тупые американские мультики

Отсмотрен первый сезон "Лиги Справедливости", пора делать перерыв. А то отдохновение мозга переходит в стадию "уберите от меня этих идиотов!!!". Нет, серьёзно, они тупые. И это не раз подмечается. Тактика сценаристов проста: ради крутого экшна и спасения-мира-на-грани-катастрофы можно смело жертвовать умственными способностями героев.
К примеру.
Герою удаётся снять со злодея приборчег, с помощью которого злодей может замораживать всё вокруг. Казалось бы - ура, победа. Но! Внезапно возникает грузовик с динамитом, несущийся на автобус с монашками (это не тупизм сценаристов, это фантазия сюжетного больного ребёнка, который создал иллюзию грузовика), герой ничтоже сумняшеся бросает приборчег и мчится спасать монашек. Спасает. Злодей подбирает приборчег, замораживает героя и отвозит в своё злодейское логово.
Какого чёрта?! Вот нехрен герою было сломать тот приборчег, а?! Не-ет, обязательно выбросить, чтобы его потом подобрали!
Или вот ещё.
Злодей превратил мать и подруг героини (между прочим, амазонок) в камень и требует с неё части артехвакта, кои впоследствии соединяются в ключик. Героиня с помощью других героев ворует эти части, но выясняется, что искомый ключик открывает врата Тартара, где таится - внезапно! - Гадес, которого озвучили как "Хейдс" (о ужас, но с ним вообще отдельная история, я пока не прочитала в Вики описание серии, не понимала, что это именно он), и что ежели Гадес вырвется наружу, он - тада! - уничтожит мир. Было, знаем, проехали. Так вот, наши гениальные герои решают устроить злодею засаду, выманив на ключик, но засада проваливается, злодей исчезает с ключиком, открывает врата, и дальше следует грандиозный махач на грани поражения - героев с Гадесом. Потому что злодея Гадес на выходе того - упокоил.
Вот спрашивается, чего им стоило сделать копию ключика и им уже размахивать перед носом у злодея? Чтобы он его потом вставил и - ать! - ничего не работает, сюрприз! Нет, обязательно надо рисковать.
Или совсем прекрасное. Тоже на тему "бабы - дуры!".
Героиня (уже другая, там их две) расследует преступление, в котором замешана одна из амазонок. Для этого она прибывает на их остров и ховается в ветках, пытаясь наблюдать, но её замечает патруль, и дальше идёт махач с обвинениями в воровстве и шпионаже. На всякий случай: происходит это уже после вышеописанных гадесских событий, когда наших героев в благодарность за помощь объявили друзьями амазонок. Просто конкретно этой героини там не было, амазонки её в лицо не знают. И обеляет себя она только тогда, когда её, связанную и побитую, притаскивают во дворец и она кричит в лицо вышеупомянутой маме первой героини, что дружит с её доченькой.
Интересно мне, что ей мешало сделать это с самого начала? Выйти тихо-мирно навстречу патрулю с поднятыми руками, сказать - так и так, я пришла с миром, я из Лиги Справедливости, вот на горизонте вы ещё можете видеть вашего знакомого героя, который меня сюда привёз и улетел. Почему улетел, кстати? Нет бы заглянуть на рюмку чая, представить подругу, познакомить, чтобы не было таких недоразумений...
Короче, цирк неземной. Пожалуй, не идиот там только Бэтмен - видать, сверхспособности в голову не ударяют, мозги не законсервировались. Ими же шевелить надо, чтобы выжить среди этой супер-пупер-героической команды...

Всё, со вторым сезоном надо погодить. На неопределённый срок. :-D И подобрать под вышивальный просмотр нечто более... интеллектуальное.

@темы: не п-понял, сэр! (с), медвежуть, важнейшим из искусств

21:09 

lock Доступ к записи ограничен

Кадавризм анкеты. Открыто для ПЧей.

URL
19:47 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:48 

Размышлизмы

Так я сегодня и не сходила в магазин. За окном не прекращается дождь - природа берёт своё, возмещая недостаток воды за эту жару.
А я сижу и ем персик. ^^
Но я не об этом хотела написать.
А о том, как я уважаю тех, кто может встать перед самим собой и прямо сказать: "Я не из этой сказки". Или даже так: "Он (она, оно, они) - не из моей сказки".

Оно конечно, естественное желание всех нелюдей, осознавших, что они не отсюда, - это найти своих. Но зачем же обязательно искать их в первом попавшемся экземпляре? Всегда есть громадный шанс ошибиться, а уж если кто-то пытается углядеть "своего" в каждом встречном-поперечном, это уже... кхм, нездорово, имхо. А ещё есть этот замечательный соблазн - выдать желаемое за действительное. "Он (она, оно, они) мне нравится (нравятся), поэтому мы с ним (ней, ними) были знакомы". Ну, а про манипуляторство я вообще молчу - после прочтения ПКХ на фразу "Я тебя помню" у меня выработалась аллергическая реакция и немедленное желание придушить, пусть она ко мне, хвала Аллаху, никогда не применялась.
Какого чёрта, если вдуматься? Есть тут у тебя кто-то свой, "оттудашний", с кем вы неразрывно связаны, - так Мироздание само вас сведёт, буквально головёнками стукнет друг о друга. А нет - то никакие поиски и цепляния за всех подряд не помогут. И почему обязательно дорогое тебе существо должно быть "из твоей сказки"? Я встретила достаточно людей-нелюдей, к которым ощутила тёплую и нежную привязанность, а заодно и чувство, будто мы сто лет знакомы, если не тысячу, - но это, имхо, свидетельствует лишь о нашей душевной совместимости, а не о факте нашего "когдатошнего" знакомства. Я - с ними - не - встречалась, и никакая амнезия тут не виновата. Так разве это плохо? Новые знакомства, новые дружеские связи, новые ниточки... Я ни за что не буду устремлять на кого-то из них таинственно-пристальный взгляд и задумчиво молвить: "Мне кажется, мы уже где-то виделись...". Потому что - не было! Не виделись! А даже если и виделись - я об этом не помню, они об этом не помнят, так чего вопить-то зазря? Потом вспомнится... Вон, как с Найей вышло. Никто ж не подозревал!)) А оно всё так хитро оказалось закручено... Но это Найя. А все остальные, кого я люблю и чьей дружбой дорожу... Они - из своей сказки, я - из своей, но мы встретились в этой. Чего тут непонятного?
Я не хочу цеплять их к себе какими-то надуманными узами прошлого родства/дружбы/знакомства. Потому что мы и так связаны. Этой дружбой и этим знакомством. И достаточно крепко.

И тут моя логика сделала кульбит и скакнула к ещё одной теме, тоже весьма меня занимающей. Про желание быть для тех, кто тебя привлекает, кем-то. Неважно, кем. И неважно, что на самом деле ты этим не являешься, не можешь являться и никогда не будешь. Лишь бы быть. Лишь бы не посторонним, привязать, приклеить, нацепить на себя ярлык "друг/любовница/брат/ученик/просто-некто-который-небезразличен" и гордо с ним ходить, демонстрируя всем подряд и самому себе - в первую очередь.
И вот терзается бедолага этим желанием - быть близким, не таким, как все, выделиться из толпы тех, к кому объект его обожания равнодушен, втиснуться в ближний круг, быть хоть домашней зверушкой - но зато любимой... И делает для этого всё, что только может. И даже может осмелиться вопрошать обожаемого кумира - как, как это сделать, как, что, на какие подвиги пойти, чтобы заслужить?.. А в ответ получает недоумённое пожатие плечами. А то и некоторое раздражение - ну, надоедает же, достало.
И что только не идёт в ход в этой отчаянной борьбе за ближний круг! Изучаются вкусы, узнаются желания, зазубриваются наизусть предпочтения, делается всё, всё - чтобы соответствовать. А близким стать всё равно не получается.
Потому что это - ненастоящее. Искусственное. Подделка. И даже если объект обожания махнёт рукой и впустит активного обожателя на столь желанную позицию (хотя я сильно сомневаюсь, что многие на это пойдут), это всё равно будет не то. Потому что - вроде бы да, запрыгнул, вот она, желанная табличка на грудь, а на деле - смотреть противно, как обожатель на задних лапках прыгает и по-щенячьи в глаза заглядывает, чтобы угодить. И объекту, и окружающим. И это ощущается, о да. Поверьте на слово моему опыту - в подобной ситуации я чувствовала лишь лёгкое раздражение и даже некую брезгливость: до чего же может докатиться человек, чтобы хоть на дюйм приблизить желанную цель...
Поэтому я и говорю: не надо пытаться быть кем-то. Нужно просто быть собой. Естественность - вот она, волшебная палочка. А уж вкупе с вежливостью - и вообще оружие массового поражения) А там уж как получится. Если сойдётесь характерами - будете и другом, и учеником, и - чем чёрт не шутит! - возлюбленным при условии свободного сердца - да кем угодно. А если нет - значит, не судьба. Не ваша судьба, понимаете? И горевать-то не о чем, просто надо свою искать. А уж все эти ухищрения, попытки подстроить себя под чьи-то вкусы... Не поможет это. Дело-то всё - тут. *стучит себя по рёбрам и черепушке* В сердце и разуме. Насильно мил не будешь - замечательная поговорка, как ни крути.
И вот тут тоже как нельзя кстати подходит фраза самого мудрого из всех джедаев: "Делай. Или не делай. Но стараться - нельзя". Будь. Или не будь. Но стараться быть, из кожи вон лезть... Неа, дохлый номер.
Вот как-то так.

Ученик Чародея подумает над этим через пару недель. Чтоб наглядней было.

@темы: гриб-бегунок, не п-понял, сэр! (с), поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом

13:58 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Замок-под-звёздами

главная