Записи с темой: не п-понял, сэр! (с) (список заголовков)
13:53 

Здрасьте, приехали!

У меня такое ощущение, что когда-то это уже было, только не со мной. Не Канцлер ли про подобное у себя на дайре писал? Что-то у меня постоянно аллюзии на него возникают) Ладно, даже если и не у него это было - не суть важно.

Я вчера попала в такую ситуацию, когда действительно около минуты сидела в ступоре, хлопая глазами, и тупо пялилась в монитор, ибо никак не могла понять - что это, как это и как вообще такое может случиться. Нет-нет, ничего смертельного не произошло, просто одна девушка, которой, видимо, очень понравилось моё музыкальное творчество, попросила меня написать песню на её сказку. Вот если так описать это событие, оно выглядит совсем невинным, правда? Ну, попросила - и попросила... А если не попросила - а потребовала? А если ещё знать, в какой форме? А если...
Короче. Объясняю. Наше общение с этой девушкой до того момента сводилось к моему комментарию в её сторону и её ответу - и наоборот. Ну, хорошо, от неё поступило два комментария, на последний из них я не ответила, ибо был он по смыслу закончен. Но - и всё. Я не заглядывала на её дневник, она не заглядывала на мой (я проверяла, ага), мы друг о друге не знаем практически ничего! То, что я знаю, что она пишет флаффные слэшные ориджи, а она знает, что я пишу песни, - не в счёт. И вот, от фактически незнакомого человека я получаю следующий запрос (цитирую со знаками препинания):

Внимание! После запроса последуют размышлизмы.

@темы: не п-понял, сэр! (с), маленький и несчастный, кадавры, безумству храбрых..., под пенье серебряных струн..., поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом

00:21 

lock Доступ к записи ограничен

Записки энтомолога

URL
02:40 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:15 

Очень эгоистичный пост

Я решила, что раз в месяц могу позволить себе писать один эгоистичный и даже, может, немножко злой пост. Или в два месяца. Или в три. Ну, не суть важно.
Просто в очередной раз мне в голову пришла унылая мысль о том, что талантливым существам в этом мире в кое-каком отношении достаточно худо приходится. Правда, мама в ответ на сию сентенцию справедливо заметила: "А так было во все времена".
Поясняю мысль. Это будет делаться достаточно сумбурно и скачкообразно, но я всё же попытаюсь. В конце концов, аццкий minstrel я или кто...

Далее идёт объёмное пояснение.

@темы: стеклянная сталь, поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом, не п-понял, сэр! (с), кадавры, безумству храбрых..., Хранительское

13:55 

To flirt or not to flirt?

UPD: Раз уж, по данным разведки, искомый МЧ не поленился скопировать к себе сей закрытый пост - зачем мне держать его закрытым?) Правда, правда и ничего, кроме правды. Любуйтесь, кому интересно. Да и имя, собственно, уже можно поставить.
Я одного не могу понять - доктор, это мазохизм или обделённость вниманием? Когда чёрный пиар - лучше, чем вообще никакого? Ну, если второе... Ладно уж, пойдём навстречу оппоненту. :laugh: Тем более, что он заработал уже два предупреждения. После третьего воспоследует бан. Пусть хоть порадуется напоследок... ^^

Поскольку в комментах уже началось хамство чистой воды в виде "царственных соплей" и перевирание моих слов, я считаю, что у меня развязаны руки и ничто не мешает мне выставить здесь асечный лог. Пост был открыт только для ПЧ. И имя молодого человека из личных соображений было заменено на аббревиатуру МЧ. Сейчас - исправлено.

Упрёком себе отмечу мой раздражённый тон, связанный с самым моим нелюбимым временем месяца и активной назойливостью собеседника. До этого он три дня каждый из них пытался по мелочи общаться со мной вконтакте, а потом и в аське, но эти разговоры я опускаю, ибо они были вполне себе мирные. Но тут я совершила ошибку, позволила допустить до себя раздражение и в одном месте даже сорвалась на выражение "глупо-слюнявый вопрос". Каюсь, mea culpa.

Вполне возможно, что я и сейчас делаю ошибку, влезая во всё это, - просто уж очень мне неприятны товарищи, которые выбирают из моих слов лишь то, что им удобно, кладя болт на всё остальное. Да ещё и себя при этом выставляют ну сущими ангелами. Вспомню о том, что я - Мировое Зло, а отнюдь не святая.

Итак, сижу это я, лихорадочно проверяю тексты Шандмаулей, потому что мне выходить из дома через три часа, а работы - непочатый край... Да, ещё одна моя ошибка: надо было сразу поставить статус "занята". Хотя... после всего произошедшего, не думаю, чтобы МЧ это остановило.

Искомый лог. Обращаем внимание ещё и на время.

А теперь - разбор коммента.

Итого. Искомому МЧ выносится первое предупреждение - по поводу хамства. Буде он и дальше продолжит возникать в комментах с подобными излияниями - будет забанен. Своей вины по поводу допущения до себя раздражения не снимаю - но, по-моему, и так всё очевидно.

Вывод Найерлисс по поводу искомого МЧ по прочтении лога: "Знаешь, по-моему, он просто привык к собственной неотразимости и не склонен получать отказы от девушек. А ты вдруг его так сразу отшила. Да как же это так?! Вот и бесится".
запись создана: 28.10.2009 в 14:38

@темы: стеклянная сталь, не п-понял, сэр! (с), кадавры

23:27 

Зилантовский семинар по авторскому праву

Касается авторов и исполнителей музыкальных произведений, по-простому - песен.
Это в дополнение той прекрасной истории об отчислении денежек в РАО с "Deep Purple" за то, что они давали концерт в России.
Советую всем послушать, материал очень интересный. У меня зреет мысль действительно написать в РАО тот самый отказ... не дожидаясь, пока кто-нибудь начнёт исполнять мои песни на публике даже с указанием авторства, чтоб к нему потом пришли и сказали: "А ну, плати!".

Авторское право from RPG Video on Vimeo.



А ещё мне интересно - с какого боку мы должны подчиняться организации, которая, как выясняется, кое в чём противоречит закону самим своим существованием?

@темы: безумству храбрых..., важнейшим из искусств, кадавры, не п-понял, сэр! (с), цитатсы

14:52 

Про менестрелей и ролевую песню

Тут у Ги опять всплыл тред, в котором кто-то упорно доказывает ему, что он поёт ролевые песни. Так что, пост будет слегка по мотивам, но, по сути, у меня тут и личный интерес имеется, посему - больше про меня-любимую.
Знаете, каждый раз, когда я натыкаюсь на то, как пытаются дать определение сегодняшним менестрелям и как-то обозвать то, что они поют, я озадаченно чешу макушку. Вот особенно из Википедии определение мне нравится: "менестрель - это участник субкультуры ролевиков, исполняющий песни под гитару". Мол, творчество их связано с ролевыми играми и исторической реконструкцией. У меня в таких случаях всегда возникает такой вопрос: а я тогда КТО?!

Раскрываю тему.

@темы: не п-понял, сэр! (с), под пенье серебряных струн..., поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом

02:41 

"Аватар"

Меня таки вынудили написать на этот фильм пространную рецензию. Во-первых, мы сегодня сходили во второй раз и вернулись всё в таком же абсолютном восторге, а во-вторых - встретились мне два поста, вызвавшие откровенное недоумение.

Право, мне жаль тех, кто, посмотрев пиратскую экранку, увидел в этом фильме лишь красивую картинку и сморщил нос: "Фи, дерьмо, не пойду в кино". Равно как и других... Тех, о ком речь пойдёт во второй части поста. Но сперва разберёмся с первой - с самим фильмом. Я даже не буду говорить о великолепно проработанном мире, потрясающем проникновении в него и замечательных спецэффектах. Это - само собой разумеется, особенно для тех, кто в кино таки был. Потому что никакое "достаточно" хорошее качество и перевод не заменят полного погружения в экран 3D-формата.
А говорить я буду, как ни странно, о сюжете. Да, он банален. Как и все сюжеты в этом мире. Что ли, нет? Главный герой попадает в другой мир и всех спасает - полно. Благородный разбойник грабит богатых и кормит бедных - до фига. Всеми забитый гений умирает в нищете или, наоборот, возносится на пьедестал - пруд пруди. Детективы вообще все на один сюжет: преступник нарушает закон, служитель порядка ловит преступника. А уж историй любви сколько - и все, по глубинной сути своей, одинаковые! И ведь по большей части везде добро побеждает зло и всё заканчивается хэппи-эндом - вообще не продохнуть от таких фильмов! Банально, не правда ли? Но почему-то каждый раз хочется смотреть. Потому что эти ценности вечны. Победа добра, победа справедливости, победа истинной любви, победа мужества, благородства и чести. Это всегда актуально. Как и сюжет "Аватара" - тем более, в наше время.
И - да, это не высокоинтеллектуальное кино. Это - высокодуховное кино. Но я попробую объяснить словами для разума то, что чувствуется и понимается сердцем. То, что скрыто за "красивой картинкой" нарисованного мира.

Про идеи сюжета.

Неоднократно упоминавшаяся вторая часть поста.

@темы: поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом, не п-понял, сэр! (с), кадавры, важнейшим из искусств

15:31 

Похоже, пора мне...

...вводить таксу. На написание музыки к чужим стихам и песен по чужим заказам. Не пугайтесь, друзья мои, к вам это не относится) Просто когда уже второй раз абсолютно незнакомый человек с бухты-барахты просит (и хорошо ещё, если просит, а не требует) сотворить нечто такое, возникает огромный соблазн заявить: "Хорошо, с вас тысяча российских рублей. Половина - вперёд, если результат не устроит - не моя проблема, деньги не верну".
Просто вопль души какой-то: ну почему эти люди уверены, что раз я менестрель (а точнее, аццкий Minstrel, но их это не волнует), то я просто обязана совершенно незнакомым личностям (с которыми мы не только не встречались и не общались до этого ни разу, но я ещё и ничегошеньки о них не знаю - вообще) писать песни и музыку? С какого перепою? Одно дело, если мы знакомы (хотя бы пару месяцев) и при этом довольно часто общаемся, да и то - если стихи или заявленная тема мне не понравятся, я, скорее всего, за песню не возьмусь. Ну, только если о-очень попросят. Мол, вопрос жизни и смерти. Просто потому, что я не уверена, что на контент, коий мне не нравится, я сумею сотворить адекватную музыку/песню так, чтобы это вышло хорошо и красиво. Ведь это же само собой разумеется, правда?
И тут... Какие-то совершенно левые личности: "а напиши мне песню!", "а сочините музыку к моим стихам?"... И не в ответ на флэшмоб, когда я героически расщедриваюсь на всякое, и не в подарок на праздник какой-нибудь - просто так! Правда, последнее тоже выглядело бы... кхем, странно.
Правда, в этот раз мой отказ обошёлся без обид. Мило поболтали, я стих откадаврила - кстати, неплохой, просто мрачный. А для возраста автора, в котором он это писал, - так вообще здорово. Я в те годы шкрябала куда хуже. Посоветовала обратиться к чёрным менестрелям) И - самое главное, с чего я сменила гнев на милость! - так это фраза "если вам понравится...". То есть, ясно, что моё мнение учитывается, и это большой плюс.
Но всё равно - к какому-нибудь Игорю Крутому вряд ли кто незнакомый вот так полезет, с просьбами. Ибо - знаменитость, а наша братия, вроде как, к народу ближе. Ну-ну... За тысячу - пожалуйста, и это ещё дёшево; только за результат в таком разе я не отвечаю.
Как вы к нам - так и мы к вам.

@темы: гриб-бегунок, не п-понял, сэр! (с), кадавры

01:35 

Кирин-Ласточка, она же Кошка Дарку. Вы доигрались.

Я не буду прятать этот пост ни от кого. Я хотела написать всё нижеследующее в комментариях - но вы вынудили меня обнажить вашу премилую сущность перед всеми - может, хоть это послужит вам уроком.
Всем желающим поинтересоваться, почему я вдруг расписалась, совет пройти сюда и прочитать последний комментарий сей примечательной во всех отношениях леди.
Вот некоторые выдержки:
"Простите, но Иру заносит... "
"Звездная болезнь порой заносит.... Некоторых сильно. На столько, что они задирают нос туда, куда еще не достают. "
"Кстати.. а вы ральный человек или Ирин фантазия? в смысле второй Иришки акк..." - по отношению к моей маме Найерлисс.
Надеюсь, после этого вопросов ко мне не возникнет.


Хотите расставить точки над ё? Пожалуйста. Я объясню причины моего к вам отношения, раз уж вы по сей день упорно их не понимаете. Рассмотрим, так сказать, всю историю в целом, от альфы до омеги. Но сперва - общий тезис.
Вы мне не нравитесь как человек. Мне не нравится ваше поведение. Ваша виктимность. Ваше мнение, что вокруг виноваты все, кроме вас. То, как вы хвалите и оправдываете себя же, выдавая при этом себя за другого человека. То, как вы хамите и оскорбляете людей - и не только меня.
А теперь - частности. И уж не обессудьте - сперва, пока я писала этот текст в комментариях, я хотела ограничиться буквенными обозначениями в названиях аккаунтов. Теперь - даже не подумаю этого сделать. Вы это заслужили.

Читать дальше - настоятельно рекомендую.

@темы: стеклянная сталь, поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом, не п-понял, сэр! (с), кадавры

13:58 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:48 

Размышлизмы

Так я сегодня и не сходила в магазин. За окном не прекращается дождь - природа берёт своё, возмещая недостаток воды за эту жару.
А я сижу и ем персик. ^^
Но я не об этом хотела написать.
А о том, как я уважаю тех, кто может встать перед самим собой и прямо сказать: "Я не из этой сказки". Или даже так: "Он (она, оно, они) - не из моей сказки".

Оно конечно, естественное желание всех нелюдей, осознавших, что они не отсюда, - это найти своих. Но зачем же обязательно искать их в первом попавшемся экземпляре? Всегда есть громадный шанс ошибиться, а уж если кто-то пытается углядеть "своего" в каждом встречном-поперечном, это уже... кхм, нездорово, имхо. А ещё есть этот замечательный соблазн - выдать желаемое за действительное. "Он (она, оно, они) мне нравится (нравятся), поэтому мы с ним (ней, ними) были знакомы". Ну, а про манипуляторство я вообще молчу - после прочтения ПКХ на фразу "Я тебя помню" у меня выработалась аллергическая реакция и немедленное желание придушить, пусть она ко мне, хвала Аллаху, никогда не применялась.
Какого чёрта, если вдуматься? Есть тут у тебя кто-то свой, "оттудашний", с кем вы неразрывно связаны, - так Мироздание само вас сведёт, буквально головёнками стукнет друг о друга. А нет - то никакие поиски и цепляния за всех подряд не помогут. И почему обязательно дорогое тебе существо должно быть "из твоей сказки"? Я встретила достаточно людей-нелюдей, к которым ощутила тёплую и нежную привязанность, а заодно и чувство, будто мы сто лет знакомы, если не тысячу, - но это, имхо, свидетельствует лишь о нашей душевной совместимости, а не о факте нашего "когдатошнего" знакомства. Я - с ними - не - встречалась, и никакая амнезия тут не виновата. Так разве это плохо? Новые знакомства, новые дружеские связи, новые ниточки... Я ни за что не буду устремлять на кого-то из них таинственно-пристальный взгляд и задумчиво молвить: "Мне кажется, мы уже где-то виделись...". Потому что - не было! Не виделись! А даже если и виделись - я об этом не помню, они об этом не помнят, так чего вопить-то зазря? Потом вспомнится... Вон, как с Найей вышло. Никто ж не подозревал!)) А оно всё так хитро оказалось закручено... Но это Найя. А все остальные, кого я люблю и чьей дружбой дорожу... Они - из своей сказки, я - из своей, но мы встретились в этой. Чего тут непонятного?
Я не хочу цеплять их к себе какими-то надуманными узами прошлого родства/дружбы/знакомства. Потому что мы и так связаны. Этой дружбой и этим знакомством. И достаточно крепко.

И тут моя логика сделала кульбит и скакнула к ещё одной теме, тоже весьма меня занимающей. Про желание быть для тех, кто тебя привлекает, кем-то. Неважно, кем. И неважно, что на самом деле ты этим не являешься, не можешь являться и никогда не будешь. Лишь бы быть. Лишь бы не посторонним, привязать, приклеить, нацепить на себя ярлык "друг/любовница/брат/ученик/просто-некто-который-небезразличен" и гордо с ним ходить, демонстрируя всем подряд и самому себе - в первую очередь.
И вот терзается бедолага этим желанием - быть близким, не таким, как все, выделиться из толпы тех, к кому объект его обожания равнодушен, втиснуться в ближний круг, быть хоть домашней зверушкой - но зато любимой... И делает для этого всё, что только может. И даже может осмелиться вопрошать обожаемого кумира - как, как это сделать, как, что, на какие подвиги пойти, чтобы заслужить?.. А в ответ получает недоумённое пожатие плечами. А то и некоторое раздражение - ну, надоедает же, достало.
И что только не идёт в ход в этой отчаянной борьбе за ближний круг! Изучаются вкусы, узнаются желания, зазубриваются наизусть предпочтения, делается всё, всё - чтобы соответствовать. А близким стать всё равно не получается.
Потому что это - ненастоящее. Искусственное. Подделка. И даже если объект обожания махнёт рукой и впустит активного обожателя на столь желанную позицию (хотя я сильно сомневаюсь, что многие на это пойдут), это всё равно будет не то. Потому что - вроде бы да, запрыгнул, вот она, желанная табличка на грудь, а на деле - смотреть противно, как обожатель на задних лапках прыгает и по-щенячьи в глаза заглядывает, чтобы угодить. И объекту, и окружающим. И это ощущается, о да. Поверьте на слово моему опыту - в подобной ситуации я чувствовала лишь лёгкое раздражение и даже некую брезгливость: до чего же может докатиться человек, чтобы хоть на дюйм приблизить желанную цель...
Поэтому я и говорю: не надо пытаться быть кем-то. Нужно просто быть собой. Естественность - вот она, волшебная палочка. А уж вкупе с вежливостью - и вообще оружие массового поражения) А там уж как получится. Если сойдётесь характерами - будете и другом, и учеником, и - чем чёрт не шутит! - возлюбленным при условии свободного сердца - да кем угодно. А если нет - значит, не судьба. Не ваша судьба, понимаете? И горевать-то не о чем, просто надо свою искать. А уж все эти ухищрения, попытки подстроить себя под чьи-то вкусы... Не поможет это. Дело-то всё - тут. *стучит себя по рёбрам и черепушке* В сердце и разуме. Насильно мил не будешь - замечательная поговорка, как ни крути.
И вот тут тоже как нельзя кстати подходит фраза самого мудрого из всех джедаев: "Делай. Или не делай. Но стараться - нельзя". Будь. Или не будь. Но стараться быть, из кожи вон лезть... Неа, дохлый номер.
Вот как-то так.

Ученик Чародея подумает над этим через пару недель. Чтоб наглядней было.

@темы: гриб-бегунок, не п-понял, сэр! (с), поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом

19:47 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:09 

lock Доступ к записи ограничен

Кадавризм анкеты. Открыто для ПЧей.

URL
17:34 

Тупые американские мультики

Отсмотрен первый сезон "Лиги Справедливости", пора делать перерыв. А то отдохновение мозга переходит в стадию "уберите от меня этих идиотов!!!". Нет, серьёзно, они тупые. И это не раз подмечается. Тактика сценаристов проста: ради крутого экшна и спасения-мира-на-грани-катастрофы можно смело жертвовать умственными способностями героев.
К примеру.
Герою удаётся снять со злодея приборчег, с помощью которого злодей может замораживать всё вокруг. Казалось бы - ура, победа. Но! Внезапно возникает грузовик с динамитом, несущийся на автобус с монашками (это не тупизм сценаристов, это фантазия сюжетного больного ребёнка, который создал иллюзию грузовика), герой ничтоже сумняшеся бросает приборчег и мчится спасать монашек. Спасает. Злодей подбирает приборчег, замораживает героя и отвозит в своё злодейское логово.
Какого чёрта?! Вот нехрен герою было сломать тот приборчег, а?! Не-ет, обязательно выбросить, чтобы его потом подобрали!
Или вот ещё.
Злодей превратил мать и подруг героини (между прочим, амазонок) в камень и требует с неё части артехвакта, кои впоследствии соединяются в ключик. Героиня с помощью других героев ворует эти части, но выясняется, что искомый ключик открывает врата Тартара, где таится - внезапно! - Гадес, которого озвучили как "Хейдс" (о ужас, но с ним вообще отдельная история, я пока не прочитала в Вики описание серии, не понимала, что это именно он), и что ежели Гадес вырвется наружу, он - тада! - уничтожит мир. Было, знаем, проехали. Так вот, наши гениальные герои решают устроить злодею засаду, выманив на ключик, но засада проваливается, злодей исчезает с ключиком, открывает врата, и дальше следует грандиозный махач на грани поражения - героев с Гадесом. Потому что злодея Гадес на выходе того - упокоил.
Вот спрашивается, чего им стоило сделать копию ключика и им уже размахивать перед носом у злодея? Чтобы он его потом вставил и - ать! - ничего не работает, сюрприз! Нет, обязательно надо рисковать.
Или совсем прекрасное. Тоже на тему "бабы - дуры!".
Героиня (уже другая, там их две) расследует преступление, в котором замешана одна из амазонок. Для этого она прибывает на их остров и ховается в ветках, пытаясь наблюдать, но её замечает патруль, и дальше идёт махач с обвинениями в воровстве и шпионаже. На всякий случай: происходит это уже после вышеописанных гадесских событий, когда наших героев в благодарность за помощь объявили друзьями амазонок. Просто конкретно этой героини там не было, амазонки её в лицо не знают. И обеляет себя она только тогда, когда её, связанную и побитую, притаскивают во дворец и она кричит в лицо вышеупомянутой маме первой героини, что дружит с её доченькой.
Интересно мне, что ей мешало сделать это с самого начала? Выйти тихо-мирно навстречу патрулю с поднятыми руками, сказать - так и так, я пришла с миром, я из Лиги Справедливости, вот на горизонте вы ещё можете видеть вашего знакомого героя, который меня сюда привёз и улетел. Почему улетел, кстати? Нет бы заглянуть на рюмку чая, представить подругу, познакомить, чтобы не было таких недоразумений...
Короче, цирк неземной. Пожалуй, не идиот там только Бэтмен - видать, сверхспособности в голову не ударяют, мозги не законсервировались. Ими же шевелить надо, чтобы выжить среди этой супер-пупер-героической команды...

Всё, со вторым сезоном надо погодить. На неопределённый срок. :-D И подобрать под вышивальный просмотр нечто более... интеллектуальное.

@темы: не п-понял, сэр! (с), медвежуть, важнейшим из искусств

23:53 

Не удержалась!

Мне тут сказали, что Аэлирэнн и Хроники Клана Туманности - это то же самое, что Аэлиа и Хроники галактики Туманность Андромеды. (Ефремов перевернулся в гробу).
Я ворую идеи из непрочитанных мною книг! Я фшоке! :lol::lol::lol:

А вообще - мы шампанское пьём! Уже! ^^

@темы: не п-понял, сэр! (с), стёб

18:21 

Забавное

Забавное - это когда у человека, с тобой несогласного, кончаются аргументы (или даже не начинаются, и нижеописанное происходит с первых же слов) и он начинает предаваться прекрасному, а именно - утверждать, что ты не можешь никого учить жизни (хотя ты и не собирался О_о), потому что ты:
- слишком молод;
- холост/не замужем;
- не сделал карьеру;
- не родил детей;
- не имеешь должного образования (чаще всего - психологического);
- не пережил голод/холод/прочие экстремальные ситуации;
- ну, и так далее, и тому подобное.

Особенно забавно слышать претензии к возрасту от человека, который сам тебя младше года на три-четыре, к семейному положению - от бездетного одиночки, к карьере - от неработающего студента, к образованию - от того, кому даже в универе психологию не читали, к житейскому опыту - от кисейной барышни из пентхауса, ну и прочая, и прочая.
И сразу возникает такое: э-э-э... не понял?!.. Разве для того, чтобы уметь радоваться жизни, обязательно сперва пострадать? Разве без красных корочек соответствующего вуза теперь нельзя научиться думать? Разве наличие мужа/жены и детей влияет на подкорку головного мозга и без них ты - идиот? И почему возраст имеет значение, если дряхлая семидесятилетняя бабулька из глухой деревни по уровню интеллекта заметно уступает молодому специалисту, полному сил и идей? Другое дело, что и у бабулек можно много чему научиться, но сейчас речь не об этом.
Просто интересно, почему умственные способности человека, его житейский опыт и умение ясно глядеть на мир и формулировать свои мысли должны непременно определяться вот этим социальным шаблоном? Конечно, отсутствие вышеупомянутых семьи, детей, образования и высокого поста определяют и отсутствие некоторой части оного жизненного опыта - но ведь не весь же! И не только из этого сама жизнь-то строится. А уж про разные ситуации, в которые могут попадать люди совершенно разных возрастов и положений, и про экспириенс, выносимый оттуда, я вообще молчу.
По поводу возраста, кстати, - а к нему наиболее часто обращаются эти забавные товарищи, - вспомнились мне "Парадоксы Младшего Патриарха". Когда молодого парня Кинтара делают Патриархом, а он, как сейчас говорят, от этого фшоке.

– Погодите, – в ужасе бормотнул я, – но ведь не может ведь быть же… ведь Патриархи… они же не такие…
– А какие? – с обворожительной улыбкой поинтересовался Хайет. – Ты расскажи… поделись, так сказать.
– Ну… они… – я понимал, что собираюсь сморозить какую-то несусветную чушь, но остановиться не мог. – Они… солидные такие… обстоятельные… надежные и… сведущие, вот. И мудрые. Опытные.
– Одним словом, – безмятежно подытожил Ахану, – Патриарх – это такой старый хрен, предпочтительно с уксусом.
Я едва не кивнул – а сообразив, что именно чуть не сделал, густо покраснел.
Хайет, склонив голову чуть набок, явно наслаждался.
– Юноша, – протянул он. – Патриарх, насколько я понимаю – это глава рода. Родоначальник.
– Ну… да, – промямлил я, чувствуя себя донельзя несчастным.
– А тебе никогда не приходило в голову, – безжалостно парировал Наглый Патриарх, – что родоначальниками становятся не в преклонных годах, а в более подходящем для… э-э… родоначинания возрасте?
– А в наши годы, – ехидно заключил Ахану, – мы всего лишь вкушаем заслуженное почтение за то, что так славно потрудились в молодости на ниве… э-э… родоначинания.
(с)

Так-то. Я в своей жизни встречала настоящих мудрецов, превосходивших меня по знаниям и опыту стократно, а по возрасту - младших лет на пять. И были вроде бы взрослые, состоявшиеся люди, ведущие себя, как капризные, избалованные и невоспитанные дети. Я видела подростков, чей разум остался на младенческом уровне "дай!" и "хочу!", - и истинных наставников, перед прожитыми летами которых хочется склонить голову и застыть в почтительном молчании. Я знаю сверстников, у которых стоило бы поучиться жизни иным корифеям, - и сверстников же, которым даже до моего уровня развития ещё прыгать и прыгать. Так в возрасте ли дело? Или, всё-таки, в знаниях, умениях и душевных качествах?
На звание мудрого гуру я не претендую, но для забавных товарищей, на всякий случай, сообщаю: все записи в этом дневнике читает, одобряет и подтверждает 52-летняя женщина, бывшая замужем, мать двоих детей, в годы перестройки тащившая семью из шести человек на одну свою зарплату и бабушкину пенсию, достигшая положения ведущего инженера-технолога на механическом заводе, а после круто поменявшая сферу деятельности и добившаяся немалых успехов в частном предпринимательстве. Одна беда - образование у неё высшее техническое, но зато житейской мудрости, опыта переживания различных жизненных ситуаций и знаний, вынесенных из груды прочитанной литературы по самым разным темам, - хоть отбавляй!
Ну что, легче стало?))

@темы: поправив очки, выдать что-нибудь с умным видом, не п-понял, сэр! (с), медвежуть, кадавры

02:40 

Ёшкин же ж кот!

Я тут даже ничего комментировать не буду. Просто опишу ситуацию. Сидит на крылечке у таверны охотник-траппер - и рассказывает последние сплетни толпе деревенских.
Пару цитат я отсюда для "трудностей перевода" таки выдерну, но сейчас мне хочется привести просто весь отрывок целиком. Чтобы можно было составить полную картину, цельный образ - и проникнуться духом сцены. Сравните. Нет, ну честное слово, ну такой же ж ёшкин кот!

Вариант мэтрессы.

Мой вариант.

@темы: Эрагон, бредни лингвиста-маньяка, не п-понял, сэр! (с), твою кавалерию!, цитатсы

01:35 

Странный вопрос

Вот интересно мне... То, что последняя моя сочинённая и выставленная песня датируется 24 января этого года, а последняя перезаписанная и выставленная - 11 марта, это может означать - с учётом моего переезда, поиска работы, всевозможного общения и участия в разномастных мероприятиях, а также того, что я не прихватила с собой стационарный комп и стойку для микрофона, а о трудностях записи звука на ноут уже писала, - так вот, это, по-вашему, может означать, что я перестала петь? Сочинять песни - Звёзды с этим, но петь? Вот так вот взяла и перестала. Больше не пою. Может такое быть? Кто-нибудь так думает?
Интересно мне. В афиге я ибо.

@темы: не п-понял, сэр! (с)

21:06 

Нет, ну я не могу!

Даже не зная оригинала, вчитайтесь, пожалуйста, во фразу, которую нам предлагает официальный русский перевод.

"Вылетев из Тронжхайма, они долго парили над городом, затем покружили над Фартхен Дуром, заходя с разных сторон и оставляя за собой длинный белый след пара из ноздрей Сапфиры."

А вот, что было в тексте на самом деле.

*тихо шизеет, схватившись за голову* Но ч-чёрт возьми... КАК?!

@темы: бредни лингвиста-маньяка, медвежуть, не п-понял, сэр! (с)

Замок-под-звёздами

главная